谷歌“侵权门”

还在拉大锯

谷歌未经授权将多位中国作家作品数字化的新闻爆出后，多数人都站在坚决维护中国作家著作权的立场上，只有少数几位作家表示谷歌的和解协议有合理性。不管怎样，两轮谈判未果，谷歌“侵权门”尚未解决。

韩寒：欢迎谷歌扫描 五折优惠

我欢迎谷歌图书馆扫描我的每一本图书，并欣然接受在显示目录和摘要下60美元一本的条件。之前对于谷歌的指责是因为我在接受采访时受到了某些媒体的误导，而当时在外地比赛并无查证的时间和条件，特此收回。

经过对比，我发现这是非常合适的一个条件，谷歌只显示我的书的目录和摘要，就支付给我60美元。回首国内，无数的网站都能下载我的书的全文，从1999年到2009年，我从来没有收到过一分钱。现在谷歌仅仅刊登了我的书的目录，就支付给我60美金，我觉得非常满足，而谷歌支付的这60美元仅仅是个目录而已，如果有人要全文下载，那需要另外收费，如果我拿七谷歌拿三，我认为是非常合理的，因为在传统出版中，我只拿一，书店要拿到四到五。

在谷歌数字图书馆之前，作为内行，我甚至都不知道中国还有文字著作协会。可能打击国内的盗版网站工作量大而且没有什么钱可以赚吧，所以他们一直潜伏着没有出动。也可能对中国的所谓版权保护协会来说，有奶才是敌。既然有这个协会，那我恳请他们帮我维权，打击除了谷歌以外一切可以免费阅读下载我的长篇小说全文的文学网站。

谷歌是第一个愿意就已出版图书支付给我钱的网站，出于对先烈的优惠，我给他们打五折，也就是30美元一本，即可获得我的授权。

令人不解的是，570位作家17922种作品被谷歌侵权，并没有激起网民的义愤，相反却在一些跟帖留言中表达着对中国作家的种种不满，这就涉及侵权案所暴露出的另一面：一些作家是否在敬畏文字？如果一些作品没有以其文学性和艺术性来培育受众和人文环境敬畏文字的底蕴，那么也不过是另一种“摸得”与“摸不得”。从这个方面说，谷歌侵权，既是互联网时代版权保护羸弱的表征，也是作家群体自身发愤图强的清醒剂。一句话，没有敬畏，文字难成雍容的商品。

——三儿的问题（搜狐博客）