卖豆饼老太：我在马路边捡到一摊钱

失主拿到钱：老太“贪”了我6500元

59岁的淮安市淮阴区居民周翠兰平时以走街串户卖豆饼为生，每斤豆饼也就赚毛把钱。11月6日早晨，她在推自行车卖豆饼途中，捡到1700元现金。在几经周折找到失主周继伟后，让她意想不到的一幕发生了：周继伟坚称丢的是8200元，所以坚决要求她返还另外的6500元。25日，周翠兰与一位目击者王长玉一起收到法院传票。原来，周继伟将他俩一起告上了法庭。手拿传票，一字不识的周翠兰除感到冤屈外，心里也直犯嘀咕：我捡钱归还了，怎么还被人家告上法庭？

一想起自己做的这件“好事”，周翠兰就忍不住抹泪。

路边捡到一摊百元大钞

“我确实就捡了1700元，他怎么能说我捡了8200元？我做好事不要他回报，但也不能让我无缘无故地赔上6500元吧。”25日上午，刚刚从县城找律师回到家中的周翠兰见到记者时，一把眼泪一把鼻涕地说着她心中的委屈。

6日早晨，她推着卖豆饼的自行车走到淮阴区杨庄村一条小路时，村民王长玉买了她两元钱豆饼。就在王长玉付钱时，她突然发现路边草丛里散落着一摊百元大钞，于是她弯腰将钱捡起来，并问王长玉：“你知道这钱会是谁丢的吗？”王长玉告诉她“有可能是附近一家奶牛场的人丢的”。于是她数也没数就把所捡的钱交给王长玉，让其寻找失主，而她则继续出去卖豆饼，途中她又发现自己鞋底下还粘着两张百元钞票。11时许，她回到家中将此事告诉儿子，并将粘在其鞋底上的200元交给了儿子，在儿子的提醒下，她找到王长玉，将自己早上捡到的钱要了回来。这时，她才知道自己早晨交给王长玉的是1500元钱，而且还没有找到失主。

失主坚称老太“贪”了6500元

“第二天上午，周继伟就带人到我家来要钱了。他一口咬定丢的是8200元，还说我贪了其中的6500元。”周翠兰告诉记者，7日上午，失主周继伟果然找到她家。但当她将自己所捡的1700元钱交给周继伟时，他却说少了6500元。

面对记者的采访，周继伟坚称自己丢的就是8200元钱。据其介绍，他身上的8200元钱是11月5日一朋友归还给他的，于是他就将钱放在上衣里面一口袋内。晚上朋友请他吃饭唱歌至11时左右，他打的回淮阴区。下车后，他感觉有点热，就将上衣脱下挂在胳膊上走回家了。第二天睡醒后发现钱没了，又没有丢在出租车上。7日早晨，他的妻子从邻居家听说周翠兰捡钱的事，于是他便来到了周翠兰家。

“以后谁还敢做好事”

“我确实丢了8200元，而她现在只给我1700元钱，我当然不愿意了，再说我的钱也不是偷抢的。”当被问及为什么要将周翠兰与目击者王长玉告上法庭时，周继伟说：“现在周围的人都知道此事，也有人说我在讹她钱，为了还自己一个清白，我一定要将她与王长玉告上法庭。”在周继伟提交法庭的起诉书中，记者发现，他的诉求是要求周翠兰与王长玉共同归还他所丢的另外6500元。对于该场官司能否胜诉，周继伟称“没有多大把握”。

与周翠兰一样，收到法院传票的王长玉也倍感委屈。此次，他将不惜一切代价将官司打下去，“否则以后谁还敢做好事”。

律师：没有充分证据失主难胜诉

记者在采访中发现，此事在周围老百姓中已被传得沸沸扬扬。当天前去调解的派出所民警也告诉记者，这件事从道德层面上讲，周继伟似有不妥之处；但从法律角度讲，他也是在维护自己的合法权益。就此案例，记者采访了江苏昊震翰律师事务所黄克权副主任律师，他分析说，此事的关键在于周继伟要拿出有力证据证明他当天所丢的是8200元钱，而且这笔钱确实都被周翠兰或王长玉所捡，否则该官司很难打赢。据《扬子晚报》