“老太太与大学生撞车疑团”追踪

昨天，《这起事故改变了两个家庭的生活》一文刊发后，新浪、搜狐等各大门户网站都相继转载，截至昨日23时50分，新浪网网友发表评论15370条。晚报的新闻热线也成了“专线”，很多市民呼吁目击证人出面，帮助还原事实，明辨是非。更多的网友说，好事还要做，但要有策略。

也有数位读者打电话，说愿意为李凯强作证。晚报记者 鲁燕 实习生 赵梦龙

现场有没有摄像头？建议向警方申请看看

一位湖南网友：觉得老太太是在撒谎，首先是事故发生的地点有没有红绿灯。其次是撞了腰有疑点，当时老太太是在车上，怎么能撞到腰呢？最后老太太说家里没钱看不起病，但是短时间内又花了这么多的医疗费用有疑点。

一位陕西网友：两人都是骑车的，怎会把宋老太太撞得那么严重？那个事发地点有没有摄像头？可以向警方申请一下看看。

一位手机用户网友：从双方描述上看，可以推断是老太太从后面别到了前面小伙的后车轮上。小伙也说老太太从后面挂到他了。这在以前自行车多的时候是经常的事，往往后面的人摔得挺惨或很重。

原因很多：1.前面的人故意别后面的人。2.前面的人没注意后面的人。3.后面的人没控制住速度挂上前面的车。

这类似于车辆追尾，可以根据不同情形追究双方责任。

小伙子根本就是事故当事一方，只是责任查不清楚，建议上测谎仪

搜狐网友神奇菜菜：这起案子是双方发生了交通事故，小伙子根本就是事故当事一方，只是责任查不清楚。

从严格意义上说，和人发生事故，救人是法定的责任，谈不上做好事救人。

现在是要弄清事实，我的建议是实在没有证据，法院可以要求上测谎仪，查明事实。

现在的情况是双方都可能撒谎，所以我不同情任何一方。

一位网友：尊老爱幼是中华民族的优良传统，对于老人需要帮助，我们可以打120等方式来帮助。换位思考，每家都有老人，如果是自己的亲人跌倒没人帮助，自己会怎么想？做人不能一棍子打死，我们要依情形来作判断。

老人不可能拿她的后半生去开这样的玩笑

“老人不可能拿自己的后半生去开这样的玩笑……”昨天下午4时许，一位自称是宋老太太亲属的人打来电话说，老人看到报道后，有些生气，中午饭都没吃。他说，老人受伤是事实，当时有拍的片子，也有司法鉴定，法院也判决了，“这哪能和南京的彭宇案一样？根本就不是一回事”。

愿帮小伙子渡过心理和金钱难关

昨天，晚报热线接到百余位读者来电。他们中有的想帮助大家还原现场真相，也有的想呼吁现场目击证人为李凯强出庭作证，还有一些读者想给李凯强捐款。

山西大同的李先生说：“如果小伙子确实是被冤枉的，希望能找到证人，帮助小伙子澄清事实。”另外，如果能确认小伙子确实是冤枉的，“我愿意给小伙子捐赠200元钱，钱不多，但是希望小伙子知道，社会上还是有正义的”。

厦门的吴先生说，现在各大网站网友热议声很多，希望晚报能发起一个善心倡议，每个人少捐点钱，问题就解决了，不能让好人遭受心理和金钱的双重压力。

昨天，在读者来电中，也有数位市民打来电话，说当时在现场，可以为李凯强作证。但是，有两位都说要先和李凯强沟通一下。还有一位还在犹豫中，说等他想想再和记者联系。

昨天下午4时许，在国外生活10多年的张先生也打来国际长途说，李凯强事件发生那天，他正好回郑州办事碰到此事，小伙子根本没有撞那位老人，“我愿意作证，不过我现在在国外，什么时候开庭了再说”。