足球少年被打致死案公开审理

同学家长疑似伪证再添悲剧

法院择日宣判大概要在10天到15天之间，我希望最终法院能作出令我满意的判罚。我的想法是最低也要判林林无期徒刑，律师说无期的可能性很大，如果不是这样的话，我会考虑上诉。至于那些作伪证的家长，我不会理他们的。他们对检察院说一套，自己又编一套，他们对得起自己的良心吗？对得起我家小孩的在天之灵吗？

——母诗灏之父母先强

1月11日，杨家坪中学足球少年母诗灏被体育老师林林伤害致死案在重庆市九龙坡区人民法院进行了公开审理。原本，这次公开审判可以告慰生前不足14岁的足球少年母诗灏的在天之灵，然而几名学生家长为了减轻林林罪行，提供假口供笔录，让这场悲剧了尤未了。

上午9时30分，重庆市九龙坡区人民法院对此案进行了公开审理。原告与被告在法庭上展开了3个多小时的激烈辩论后，法院并未当庭宣布审判结果，而是决定择日宣判。

双方争论焦点围绕林林是过失行为，还是故意伤害进行。公诉人认为，作为体育教练，林林无视国家法律暴力施教，特别是在明知道会给学生造成严重身体伤害的情况下对其采取暴力行为，已构成了故意伤害罪。对于公诉人的说法，林林则表示他并不知道自己的踢打会导致孩子死亡，根本没有要将其致死的故意，所以属于过失致人死亡。

公诉人准备了大量证据，包括母诗灏的病例、尸检报告和当时在场部分学生、家长的口供以及其他证据。其中尸检报告显示，母诗灏为特重型颅脑损伤、双肺挫伤并出血、尾椎骨骨裂。其父母先强说：“尸检报告支持为故意伤害，所以我们一拿到尸检报告就决定起诉。”公诉人提出的大部分证据都被法官当庭采纳，被告林林也当场承认了犯罪经过，与公诉人提供的学生、家长口供笔录、经过一致。

然而，被告方律师提供了一份部分家长新做的口供笔录，新增加的内容为“母诗灏在抢救中二次受伤，而导致伤情加重，最终致死”。

母先强介绍：“律师打算辩护林林为过失伤害，而林林的家人可能找到了部分学生家长，编了一个故事，就是灏灏被林林踢倒在地后，学生家长们以为灏灏是中暑晕倒，纷纷冲过去抢救。在抢救中，灏灏爬了起来，又第二次摔倒，造成重伤。他们想要减轻林林的罪行。此前，检察院已经从许多在场的学生、家长那里做了笔录，林林打倒了灏灏，过了很长时间，另外一名教练员才背着灏灏去了医院，哪里还有第二次摔倒？！”

林林的律师说，这些家长主动把二次摔倒的口供交给他。对于被告律师的举证，公诉人根据已掌握的口供笔录，当场驳斥了二次摔倒的说法。母先强的律师说，法官没有采纳这些证据，所以还不能称这些家长作伪证，这些作假口供的家长也没来到现场。李青

<<<新闻链接

足球少年被打致死

去年7月24日，杨家坪中学足球队照常训练，上午10时左右教练林林要求队员们围绕操场跑完7圈，母诗灏在跑完3圈后躲进厕所直到全队跑完集合时归队。教练林林认为母诗灏偷懒，先与母诗灏发生口角，随后便猛踢母诗灏。母诗灏当时昏迷不醒，其他老师将其送往医院，经医生诊断母诗灏已经“小脑深度出血”。在医院躺了25天之后，去年8月17日，母诗灏因蛛网膜下腔大面积出血、颅内严重损伤身亡。