□首席评论员 闵良臣

全国政协委员周天鸿10日发言说，网民问政、议政、参政的热情不断高涨，影响力也越来越大。可由于网络本身虚拟性等特点，也凸显出了一些问题，影响了网络民主正常的发育过程。

我们不能不承认，这位政协委员指出的有些问题是存在的。比如，全国人大代表、中国移动重庆公司总经理沈长富就建议屏蔽网络不良用语，如“3Q”（ThankYou）、bt（变态），还有“囧”、“槑”等，他认为青少年长期接触这些网络语言，会产生不良影响。

记得早些年就在媒体上看到有人说，一万年后的人们，将读不懂今天的读物，比我们现在认甲骨文还难。可从眼下时代发展得如此迅速来看，真是“一万年太久”。

说到底，网络就是为社会为大众服务的一个工具。不少网民会通过网络论坛发言，表达自己的好恶，这就是：网络民意。尽管不能说网民就一定代表中国的“大多数”，但我们不能不承认，网络民意，也是民意。并且从不少网民的发言中，不难得知中国的一些百姓在想什么，又是如何想的。

当然，正如周天鸿委员所说，我们既要看到“网络民主”为民众提供了一种全新的表达渠道，为民众的政治参与营造了新的公共空间，而且既培育了民众自由、平等的民主精神，又增强了政府工作的透明度，强化了民主监督的效力，同时，我们也要注意到，互联网上还存在一些如虚假信息和网民言论的非理性张扬。

而要解决这些问题，政府正大有可为，比如加大政府信息网上公开力度，让民众拥有更多的知情权，并强化政策法规与敏感事项的网上征求民意程序，让民众拥有更多的参与权。只要把诸如“知情权”“参与权”都落到了实处，那些“虚假信息和网民言论的非理性张扬”很可能就会“不治而愈”了。