主持人：春节过后，国美苏宁相继发布了“空调白皮书”并在价格观点上再次爆发口水战，苏宁称，"2010年空调市场价格上涨已成定局，全年涨幅可能达到10%"，而国美却抨击称，“空调市场迎来更新换代销售高峰,今年空调普降10%”。不知你是认同这是国美、苏宁争夺空调市场“话语权”的博弈或是在空调企业一次展示实力的观点。

马顺赟：这仅仅是两大家电渠道商以空调为切入点进行的“话语权”博弈，当然今年三星空调定义为品质年，将品质切实贯彻到我们的产品、服务中去，借国美、苏宁的博弈，对三星空调来说也是一次企业展示实力的绝好机会。

黄通华：作为国内家电流通渠道的两大巨头，每年空调开盘，苏宁、国美都会抛出各自不同的白皮书。这是由各自不同的市场策略所决定的，属于正常的市场行为。

罗清启：零售企业的产品价格是其为消费者提供价值包的核心，任何商业企业不会拿价格开玩笑，我认为不同企业对空调的价格判断不是口水战，而是企业基于自己实力对空调行业趋势的判断。面对不确定的市场环境，家电零售企业对空调未来价格走势的差异化判断是正常的，空调产业的“大气候”是客观的，但是处在其中的企业却可以通过自己的能力改造出“小气候”。

主持人：毕竟国美、苏宁只代表自己渠道的预测，并不能代表中国空调市场的走势，你对2010年空调价格走势如何，是涨还是跌，因为根据中怡康等专业机构的一致观点，2010年中国空调市场销量将有3300万台左右的销量。

黄通华：开年以来，钢材、铜材、铝材等原材料涨价、民工荒致人力成本上升、空调新能效标准的实施所带来的产品结构调整，以及未来人民币汇率的变化、天气的影响等诸多因素，使得今年空调行业的价格走势并不明朗。而志高会按照自己的运作方式如3月购买其一级能效产品，将享受一年免费召回并获新机的承诺，当做2010年市场竞争的有力武器，希望通过大打服务牌，争夺更有利的市场地位。

马顺赟：其实就空调行业本身进行对比是没意义的，空调市场的走势更多的还是与国家政策、社会环境、消费者需求等因素是密不可分的，譬如今年国家出台能效新标准，势必提高空调行业准入门槛，届时技术研发能力不足的中小空调企业将逐渐退出市场，相应的各类资源也将越来越向大型空调企业倾斜，必然会对空调行业格局产生较大影响，相信借助2010年这个良好的契机，通过不断的技术更新、严格的品质把关以及宣传推广，力争1～2年内三星空调成为外资空调第一品牌。

罗清启：从总的趋势来判断，2010年空调产品的价格可能会继续走低。第一，当前行业的大多数企业还在沿用“卖库存”的运营模式，原材料成本的走高和需求的不确定会引发企业将所有经营行为聚焦到流动性上，这特别容易出现行业的恐慌性抛盘，因此会出现意想不到的高成本造空调，超低价格卖空调的奇怪现象；第二，当前宏观经济形势不明朗，空调产品的市场需求量可能会萎缩，这会加剧企业间价格角力的力度。第三，目前人民币汇率存在升值压力，空调回暖的出口态势会受到抑制，内销压力会导致国内价格的大幅度下拉，从以上3个因素看，涨价与销量达到3300万台的预期很难达到。

主持人：你认为2010年空调价格是家电连锁主导还是生产企业或是消费者，价格战是否再起，品牌集中度是否越来越高，是否出现空调寡头。

罗清启：铜、铝、塑料等空调基础原材料的价格是空调的成本基础，而美元是所有空调基础原材料的“价格原材料”，美元过剩的流动性决定了全球空调原材料价格以及生产要素价格开始上扬，今年国内的零售企业、空调制造企业以及空调消费者受美元走向影响的新供求关系的配角，因此，他们当中没有一个是价格的主导者而全部都是跟随者。空调寡头仅是一个销量上的概念，真正决定企业竞争力的是运营模式，如果企业 “靠天吃饭”，那就像坐“过山车”一样。

马顺赟：影响空调价格的因素是多样化的，家电连锁不会成为空调价格的主导。其实任何产品的价格都是由市场需求决定的，关键还是看市场容量有多大，相应的价格自然会跟着市场需求的变化而变化，三星空调一直秉承维护行业健康发展的原则，不会轻易去打价格牌；由于国家能效新标准的实施，品牌集中度肯定会向越来越高的方向发展，空调业寡头的可能性不大。

黄通华：空调价格的走势，受各方面因素的影响，而不是简单的由厂家、渠道来主导，消费者接不接受是关键。从志高来说，志高一贯倡导价值战，并着力于技术研发、提升产品品质和售后服务等企业综合实力的提升，用高品质产品感动用户。至于品牌集中度，“强者恒强”趋势更为明显，2009年销量超过300万套的企业仍然只有格力、美的、志高等三家企业。