2月24日，湖南嘉禾县250名儿童血铅超标。部分家长因为想去外地体检而被县公安局抓走。县政府的材料称，通过对部分人的拘留打击，“实现了打击少数人、教育一大片的目的”。（本报今日A25版）

当权利成为逐利政策的棋子

在经历了举国震惊的高考舞弊和拆迁事件后，这个叫“嘉禾”的地方，儿童血铅超标事件再次让公众瞠目结舌。

故事算是新版，事实其实老套。经济欠发达地区牺牲环境换发展的事情，也算屡见不鲜了。只不过这种牺牲危及公众的生命健康权，偏偏在东窗事发后，地方政府又动用警力粗暴地解决社会问题，终于上升为公共事件。说得再直白一点，在面对黑色GDP甚至是带血的GDP时，地方政府要钱不要命，群众却是要命不要钱，两者的价值选择激烈PK，终于是胳膊拗不过大腿。但公理在、正义在、规则在，悖逆法理情理的公权作为就显得甚是突兀诡异。

地方政府要污染的GDP，地方群众要命不要污染企业，都是基于自身利益做出的价值选择，可以理解。但在两者PK的时候，应有基本的公平正义准则来权衡两者的轻重，从而给出倾向性明确的判定。换言之，地方部门不能永恒正确，群众不能只可选择“被服从”，不然，所谓民智、民意、民主、民生，只不过是轻飘飘的粉底而已。

当权利成为悬浮在逐利政策上的一颗棋子，需要校准的就是公共政策的科学性与合法性，以及公权行使的边界。当地政府部门通过对部分人的拘留打击，也许的确可以“实现了打击少数人、教育一大片的目的”，但这样的教育与打击，与民主法制建设或公民社会而言，无疑是一记耳光。邓海建

验血被拘呈现荒诞现实

250名儿童血铅为何超标？罪魁祸首是炼铅企业腾达公司。这家公司虽曾被县市两级环保局几度叫停，但仍继续生产。

污染企业为何在当地畅通无阻？县环保局局长雷向东一语道破天机：“好不容易来几个企业，你就不好去管。”

“不好去管”，似乎表达了一种无奈，表态了一种无力。不过，是谁给了环保局这种无奈和无力？

贫困地区，发展经济应是大事，但任何的发展经济必须建立在保护环境的基础之上，更不能牺牲老百姓身体健康为代价。然而，在一切为“招商引资”让道，在经济发展高于一切的“官员政绩思维”的指导下，牺牲老百姓的身体健康就成为必然让步的一个代价。

既要发展经济，又要让损坏了身体健康的老百姓无法诉冤，于是，权力充分发挥了“强制功能”。在权力的干涉下，去外地体检也可以成为被拘捕的理由。而县政府的材料竟然可以称，“实现了打击少数人、教育一大片的目的”。这是多么荒诞的逻辑。

验血被拘，还有什么不可以被拘？前溪