2010年3月10日8时许，一对骑电动车的夫妇为躲避挡在前方停靠在机动车道上的大客车，绕行到机动车道的他们与一辆轿车发生事故，致使乘坐电动车的李平腿部遭到重创。因两方均自称是受害人，昨日，交警五大队举行了现场听证会。晚报记者 张玉东/文 晚报记者 周甬/图

回放

案发时，三方当事人都遭遇了什么？

昨日上午9时40分许，记者在交警五大队听证室，见证了发生在3月10日的一场事故的听证会。席间，甲方为轿车司机张晓燕，乙方为大客车司机咸飞，丙方为电动车车主郭沛淋。

骑电动车的郭沛淋：2010年3月10日上午8时许，骑电动自行车带着妻子李平沿东风路由西向东行至天裕小区门前时，因为在东风路南侧的非机动车道内停放着很多汽车，根本无法通行。于是，就沿着机动车道行驶，这时发现前方停着一辆大客车，就准备从大客车左侧绕行，这时，被一辆同向行驶的蓝色轿车右侧挂到左胳膊，连人带车摔倒在地，电动车摔倒后滑行一段距离，钻到大客车尾部下面。妻子左小腿骨折，且只有车轮碾压才会形成这样的骨折。

大客车司机咸飞：当时，自己驾驶车牌为豫O01013的宇通客车由西向东停靠在天裕小区门前接学生，不到1分钟，学生就上完车了。正当他刚刚驱车准备离去时，听到路边学生家长喊了一声“出事了”，通过后视镜看到，车的左后轮处倒了一辆电动车，旁边停着一辆蓝色轿车，车尾西边两三米远处躺着一名受伤女子，旁边一男子打电话报警求助。

轿车司机张晓燕：当时，我驾驶牌照为豫A4W969的小轿车，由西向东沿着有黄线的机动车道行驶，车速为每小时20至30公里。没多久，突然听到有车子倒下的声音，就赶忙停车，下车后，看到一辆电动车倒在自己右侧机动车道内，停着的一辆大客车尾部下面，一女子受伤倒在地上。事故发生前，并没有看到电动车，事故发生时也没感觉到，不知自己的车哪个部位与电动车接触了，车身右侧也无明显撞痕。

现场

轿车司机张晓燕称，自己车上无任何痕迹，事故与她无关

郭沛淋聘请了某律师事务所的律师马孟德为自己维权。

“对方的态度实在让人接受不了，我爱人都伤成这样了，她也没有来医院看望一下，甚至连一个问候电话都没有。”郭沛淋说，肇事司机态度恶劣，自己家境很糟，对方至今未拿一分钱。

“这个事故把我折磨得饭也吃不下，工作也没心思，我才是真正的受害者。”张晓燕说，自己车上无任何痕迹，认为该事故与她无关。

咸飞说，因慢车道停有很多车，自己只好将车停在机动车道，知道出事了，但出事的轿车及电动车都未与他接触。

处理

三方都有责任，轿车司机张晓燕负主要责任

经过一个多小时的听证会，交警五大队作出判决： 张晓燕违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定：“因非机动车道被占用，无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。”

咸飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定：“道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”

郭沛淋违反《河南省道路交通安全条例》第三十五条的规定：“驾驶非机动车上道路行驶应当遵守下列规定，成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人；在其他道路上载人不得超过一人。”

根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定：因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；张晓燕负事故主要责任，咸飞负事故次要责任，郭沛淋负事故次要责任，李平不负事故责任。

在交警五大队宣读了处理结果后，张晓燕表示， 这种公开、公平、公正的听证形式她很赞同，但对结果不甚满意：“如果有机会，我会继续申诉。”咸飞、郭沛淋均表示对结果满意。

线索提供 张博