日前，有读者将一封题为《史上最牛的连环抄袭门》的邮件送到了媒体。所谓“连环抄袭”，是指一篇A医生于上世纪90年代发表的论文，10多年来被不同的医生反复抄袭。结果出现B抄袭了A，C又抄袭了B，D抄袭C，最终E不仅抄袭了C和D，同时，还把A列入参考文献的情况。署名“中大学子”的举报者通过比对认为，仅一篇讨论“宫腔粘连”的论文，就遭遇了16个单位25人的6轮连环抄袭。截至目前，在这份不断更新的举报材料中，涉嫌存在学术不端行为的医生达70余人。

通过网络与“中大学子”取得联系后，记者得知，“中大学子”是两位即将毕业的大学生，其中一位来自中山大学中山医学院。今年1月，两人的毕业论文初稿完成，因为担心自己论文中的引用部分被当做抄袭，他们找到一款反抄袭软件进行比对。发现没有问题之后，“出于好奇”，他们查对了本院部分师生的文章。

结果有了意外发现。一篇由四川省中西医结合医院宋玉萍等发表在四川《实用妇产科杂志》2007年8月第23卷第8期的论文《卵巢子宫内膜异位囊肿44例临床分析》，涉嫌抄袭《中国实用妇科与产科杂志》1999年8月第15卷第8期发表的《卵巢子宫内膜异位囊肿66例临床分析》一文。“中大学子”比对后认为“抄袭率超过90%”。

有了最初的发现之后，“中大学子”从几名涉嫌抄袭的医生入手开始调查，结果发现，广西柳州市第一人民医院檀德馨和浙江省平阳矾矿医院潘芝芬发表在《中国实用妇科与产科杂志》1997年第13卷第6期的《刮宫术后宫腔粘连185例分析》一文，遭到16个单位25人的6轮抄袭，形成了一起“连环抄袭案”。在这份举报材料中，这些医生涉嫌学术不端的行为还只是冰山一角。在一周的调查里，“中大学子”发现涉嫌抄袭的医生总计达70余人，“医学领域学术造假的危害是难以估量的”。据《中国青年报》