因为是手写体还有些潦草，栾川合峪镇被 误译成金林镇

制造这个传奇故事的主角也有了眉目，今天 继续寻找

一边请《洛阳晚报》帮忙寻找漂流瓶主人，一边本报的寻找行动也在紧张进行着。昨日18时48分，记者突然接到好消息，洛阳市民高先生打来电话，昨日下午，他在与澳洲的朋友聊天时得知，澳洲媒体报道新闻的时候翻译有错误，“我的朋友看到了纸上的文字，应该是洛阳栾川县合峪镇。”记者随后与这位澳洲华人申先生取得了联系，证实了高先生的说法。谁是漂流瓶的主人，难道谜底就要揭开了吗？

晚报记者 李丽君 实习生 卢瑜

新闻视频显示，地名被翻译错了

昨日19时13分，澳洲时间21时15分，记者接到澳洲华人申先生的来电，通话持续了27分21秒，申先生把他的发现详细地告诉了记者。

“我是7号先在澳洲‘geelongadvertiser’（季隆广告人）这个报纸看到的报道，觉得这件事情非常神奇。”申先生说，他是郑州人，今年27岁，很早就去了澳大利亚，看到报道后他和其他澳洲人一样，很想帮助劳伦斯父子找到漂流瓶的主人。

申先生随后根据报道的地址“金林镇刘村”在网上搜索，显示根本不存在，立即让他感觉可能哪里出错了。很偶然，在当地的七频道他发现了一段有关该新闻的视频。“我发现，原来漂流瓶里面的文字被翻译错了。可惜这段视频因为是没有经过授权传上去的，下午就被删了。”

关于漂流瓶主人，澳洲当地有好几个版本

申先生说，该视频给了漂流瓶一个特写，他得以看清里面的部分汉字，“是手写体而且有些草，我看到有‘栾川合峪镇’字样，‘合’和‘峪’字写得有点近，而且很草，所以很容易被看成‘金’和‘林’字。但是后边具体是什么村，看不太清，只看到前面的字有个‘刂’，赶紧去网上搜栾川，看所有的行政村名，就看到有个‘前村’的‘前’字带个‘刂’，我有90%的把握是这个地方。不过因为纸在瓶子里，没有看清楚签名。”

“这应该是翻译者翻译错了。”申先生说，他弄明白后就给“geelongadvertiser”报纸发了电子邮件，昨日中午，“geelongadvertiser”的记者与申先生取得联系，申先生把情况说明后，就把这个消息又告诉了在洛阳的高先生，让高先生帮忙联系晚报。

“在这边看到报道的人都认为这件事很神奇，希望劳伦斯父子赶快找到寄出漂流瓶的洛阳人。”申先生说。

了解经过后，记者立即请郑州一派出所的民警帮忙寻找，结果显示栾川合峪镇前村并没有叫“李新波”的人，记者将搜索结果告诉了申先生，申先生并没有感到意外，“可能是姓名错了。现在澳洲这边已经有好几个版本的猜测了，可能是中国到澳洲的游客所写，从附近的海滩冲上来的；有可能是在游轮上扔的；还有可能只写了真实地址，由于没有把握，就没有留真实姓名。”

《洛阳晚报》寻找漂流瓶主人

找到44个“李新波”

和本报记者一样，《洛阳晚报》记者昨日也在想方设法寻找“李新波”。最初，从洛阳市公安局户政部门查询到的结果让人失望：全市包括各县（市）区在内，总共有44个叫“李新波”的人，但这些人的籍贯都与“金林镇刘村”无关；全市有10余个村叫“刘村”，但都不属于“金林镇”，最关键的是，洛阳根本就没有一个乡镇叫“金林镇”。

有没有可能是在洛阳真实存在的“关林镇刘富村”呢？抱着一线希望，我们通过关林派出所民警、刘富村村干部，在关林镇刘富村范围内搜寻“李新波”，但直到昨日中午，依然没有任何结果。

为了求证地名人名的真实性，记者昨日下午打通了翻译这篇新闻的沈志珍的电话，这一核实，还真有一些意外收获！

按照沈志珍提供的外文网址，我们发现确有相关的图文及视频报道，不过，外文报道中投放漂流瓶的洛阳人叫“Li Xing Bo”，而非国内媒体报道中的“Li Xin Bo”（音译成“李新波”），其乡镇地址为“Jin Ling town”，而非“Jin Lin town”（音译成“金林镇”）。

按照最新的核查结果，投放漂流瓶的洛阳人可能叫“李兴波”或者发音与之近似，而“Jin Ling town”按照一些网友推测也有可能是“Ji Li town”（吉利区）之误，要不然它音译成“金陵镇”也不对，因为洛阳并无“金陵镇”或者发音与之近似的乡镇。

新一轮的寻找由此开始。截至昨日17时许，从市公安局户政部门查询到的结果是，全市没有一人叫“李兴波”，不过倒有一个叫“李信波”的人，籍贯为关林镇大西村，在关林一中当老师，暂时联系不上。

这个“李信波”，会不会就是那个神秘的漂流瓶主人？他（她）到底在哪里投放的漂流瓶？谜底还没解开，我们将继续寻找。洛阳晚报记者 邓德洪

又有新线索传来

今天继续寻找

昨日22时，正在编稿时，记者打来电话，寻找“李新波”又有新线索了，民警查找到，栾川合峪镇孤山村碾盘组有人叫“李新波”的，资料显示1974年8月出生。今天记者会去核实，我们的心情和读者一样迫切，希望尽快找到漂流瓶的主人，让这个传奇故事有个圆满结局。