针对“政协委员发言令书记不悦”事件表示：

该委员是县委干部，发言时应考虑大局

县委书记很生气

3月11日上午，湖南双牌县政协七届三次会议开幕大会在县花鼓剧院举行。

按照议程，当天的开幕会上，共安排了5位委员发言。来自工会青年界的县政协委员、县委办副主任胡佐军被安排在第三个发言。

胡佐军委员发言的题目是《凸显双牌比较优势，打开工业招商新局》。

胡佐军在发言时开宗明义地说：“我县虽是一个区位、人口都不占优势的山区林区县，工业招商困难很多，但潜力巨大，特别是随着近几年交通、城市、园区建设的大步迈进，各种瓶颈制约正在被打破，各种政策体系日趋完善，已经具备了大招商、招大商的坚实基础和良好条件，只要我们立足县情实际，加快打造、放大、培育自身比较优势，人口小县也能招大商，传统林区县也能变成新兴工业县，双牌也能迎来工业发展的春天。”

胡佐军委员提出建议：“大干快上重大项目，打造工业招商的三大平台优势；强力开展整合利用，放大工业招商的三大资源优势；努力创新工作方式，凸显工业招商的三大效能优势。”

“一开始觉得没什么，慢慢发现他（县委书记）的脸色不对劲。”一位与县委书记郑柏顺同坐主席台的县领导回忆，“郑书记一言不发，在材料上写着什么。”

胡佐军委员结束发言时还说：“以上发言，仅一家之言，请大家批评指正。”

“这时候，书记更加不高兴了，他对周边的人说‘你代表的是哪一家’。”上述县领导忆及当时的情形。

“郑书记显然很生气，说胡的发言严重违反政治纪律，个人主义膨胀，还当场批评县政协主席和县委办主任，怎么不对发言材料把好关，并要求把发言材料收回。”一位县领导说。

这时，大家看到了郑柏顺在胡佐军委员发言材料上作的批示：“涉及的内容不应作个人发言，这些是县委已经安排部署的改革措施。作为县委办工作人员必要（应为‘需’，原文如此）要自重、自省，切莫犯政治原则性错误。”

处理结果很严重

3月12日中午，在县人大会开幕后，县委书记郑柏顺召集了县长、县委副书记、组织部部长、县纪委书记、县委办主任等开了一个小会。

据知情者透露，郑柏顺在会上讲了几点意见，大意如下：一、胡佐军有政治野心，目无组织纪律，个人英雄主义膨胀；二、停止县委办副主任职务，交出办公室钥匙；三、要胡佐军下农村带队搞两个月，回后另行安排，调一般科局任副职；四、向县委写出深刻检讨。

县政协全会第二天，胡佐军委员就没有再参加会议了。胡佐军随后还写了一份3页纸的检讨。10多天后，这份检讨书被打印出来，送达每一位县委常委阅知。

“要求每个常委在上面签字，我也在上面签了字。”一位县委常委告诉记者，他依稀记得检讨书里的一句话“我愿意接受组织的任何处理”。据《信息时报》

3月11日，在湖南双牌县政协七届三次会议开幕会上，政协委员、县委办副主任胡佐军发言说：“我县虽是一个区位、人口都不占优势的山区林区县……只要我们立足县情实际……双牌也能迎来工业发展的春天……以上发言，仅一家之言，请大家批评指正。”

发言引起县委书记郑柏顺不悦，郑随后召集人开会时称胡的发言违反政治纪律，个人主义膨胀，胡佐军被安排率队下乡工作。

此后，又有人反映，印有郑柏顺头像的台历销往下面乡镇和单位，引爆“台历门”。

委员发言存在什么问题？因言处理人是否妥当？县委书记是否过于专断？台历下销又是怎么回事？

面对诸多质疑，4月26日，双牌县委书记郑柏顺称，作为县委干部，胡发言时应考虑导向和大局。

双牌县今年印制的台历上有县委书记头像。

“惹怒县委书记”是因为违反了一些规定

县委办主任：有些内容让领导说比较好

4月26日，知情者说，双牌县委对胡佐军作出“批评形式”处理，并安排其参与永州市“两万干部下基层，排忧解难促发展”活动，胡佐军带队到该县平福头乡，主要是了解百姓需要。

该知情人透露，当初商量对胡的处理比现在严重，但有领导认为胡发言动机和内容没有问题，只是最后一句话有些不妥。

该知情人称，事情经报道后，因压力很大，胡佐军没有去单位，也没有下乡，不愿出门，“因为别人总问他这个事情”。

上述知情人介绍，胡佐军文笔不错，性格开朗，有点粗心，不善察言观色。胡任县委办副主任，主要分管材料，领导讲话和发文件由其签字。“发言门”后，他再没有签字或把关。

双牌县委办公室主任唐彦称，作为县委办副主任，胡佐军发言之前应跟其商量一下，有些内容让领导说比较好，胡违反了一些规定。

唐彦否认胡被停职，称下乡本应由排名第一的副职带队，属正常调动。活动结束后，胡还会回到原来的岗位上。

对话县委书记

“主要是他没有把握好发言角度”

记者：政协会上，政协委员胡佐军的发言怎么回事？

郑柏顺：开会的时候，我并不知道胡佐军要发言。看到他发言，我感到很高兴，因为他是管综合材料的人，这几年进步比较快，在我任上从一般干部到正科级，比较欣赏他。

记者：你认为胡佐军的发言有哪些问题？

郑柏顺：他本身有两个身份，一个是县委办公室副主任，一个是政协委员。比如他的最后一句话，“一家之言，不妥之处，请批评”，这不应该说。一家之言好像县委的工作变成了他一个人的意思，在这样的特定场合会产生一定误导。

记者：你认为还有哪些内容不该说？

郑柏顺：我感觉他发言角度没有把握好。他是党员，又是县委办公室副主任，要遵守相关纪律和政治要求。而他把政府已经确定、酝酿和考虑要做的内容都说了出来，而这些内容应该由领导层基本达成一致后再推出来的。发言后，县里领导觉得不妥，有些内容还要考虑、调查后才能决定是否实行。后来，政协也觉得他的发言有些不太妥。

“处理并非针对政协委员身份”

记者：听说散会后你召集主要领导开会商量处理胡佐军？

郑柏顺：当时并没有特别的开会，是中午大家在饭桌上讨论到这个事情。作为书记，我要有自己的态度。胡佐军出现问题，跟政协没关系，责任在胡个人。我当时在饭桌上说，作为办公室，要加强管理和学习。后面如何处理胡，我并不清楚。

记者：因言处理委员胡佐军合适吗？

郑柏顺：我强调，胡有两个身份，这与他的政协委员身份没有关系，我对政协做的工作非常满意。即使胡发言出了问题，我也没有制止，还是让他说完了。书记必须认真听取政协委员的发言，还要在上面签字。那天除了他，还有几个政协委员也发言了，我都签了字，让人督办。

记者：他的发言材料上你签了什么？

郑柏顺：大概是“他发言的内容是原来县委正在做或思考要做的，他的身份要注意”。处理并不是针对他政协委员身份的，而是因为作为县委干部要考虑导向和大局。

“我对年轻下属像父辈对晚辈”

记者：他已被停职？

郑柏顺：没有停职。停职要启动纪委和组织部程序，还要下发文件等。我们也没考虑过启动程序。

记者：胡现在要下乡工作？

郑柏顺：两万干部下基层是市里的决定，他下去不是处分，而是带队，历届都这样。

记者：有人说胡佐军最近压力很大。

郑柏顺：他自己知道错在哪里就行，不要背太大压力，出事后我还让人去看过他，胡佐军和他妻子也不时来我家吃饭，我对这些年轻下属的感情，更像是父辈对晚辈一样，我们还是挺认可他。

记者：这样处理是不是妥当？

郑柏顺：我对身边的人要求很严格。我认为工作应该讲原则，个人要讲感情。对这件事，于公，不批评他说不过去，即使是在我任上升上来的人，也不能袒护。于私，我不可能针对他。

“我搞了很多规章制度发扬民主”

记者：也有人说，你的要求严格，是专断。

郑柏顺：我不承认自己专断，如果这样别人会对我不满。而且我来后，搞了很多规章制度，比如常委议事制度、干部任免制度等。就是为了规范化，充分发扬民主。如果专断，根本没必要搞这些制度，我说了算就行。

记者：有人说每次开会基本上就你一个人说。

郑柏顺：如果是我一个人发言，讲那么久干吗？我有时候还开玩笑说，请求大家给我留点时间。大家有意见的是会议时间太长。

“照片上台历的事我并不知情”

记者：印有你头像的台历据说销往下面乡镇。

郑柏顺：当时，我上任三年了，前两年没有公开向老百姓拜年。后来别人说，我来了三年了，还没给老百姓拜个年，有些不妥。我想也有道理，就答应了。当时，我到电视台搞了个新年祝辞。结果，宣传部在我不知情的情况下，搞了本台历，送到我办公室。当时我就指责了他们，不应该这样做。

记者：一本台历还收了25元？

郑柏顺：这个事我就不知道，是宣传部门运作的。（注：双牌县委宣传部负责台历一事的官员介绍，台历第一页有书记照片和祝辞，其余是双牌县风景，用作宣传明信片。制作部门邮政局收取了制作成本费，跟宣传部无关。）

记者：你觉得自己是个什么样的人？

郑柏顺：我不是好出风头的人。我一直认为应该低调做人，踏实做事。我对工作要求很严格，但对人很真诚，因为我本身是从基层做上来的。据《新京报》