征战亚冠成为中超史上最差

建业需要总结哪些经验和教训？

6战3平3负积3分，排名小组倒数第一。河南建业队就这样结束了本队的第一次亚冠之旅。每个“第一次”总是有着特殊意义的，若干年后，人们依然会对建业队的此次亚冠征程记忆犹新。而对于一家有着打造“国际化的百年老店”的俱乐部来讲，对于一支有上进心的球队来讲，这次的经历决不能只是被作为记忆去“珍藏”，作为历史去为后人讲述，而更应该当做财富去珍视，令其成为建业队第二次、第三次征战亚冠的资本。

晚报首席记者 郭韬略 述评

成绩：史上中超最差

中超球队在亚冠联赛上战绩不佳原本就是一种“正常情况”，不过由于小组4支队伍中往往会有一支“鱼腩部队”，所以小组垫底的次数并不多，此前也只有2007年的上海申花和2009年北京国安有过这种成绩。

即便如此，京、沪两队在小组赛中也都曾经取得过胜利。而此次建业队却是6场比赛中仅仅收获了三个球，收获了三个平局，尤其是在和公认的最弱球队新加坡军团的交锋中仅仅是1平1负，确实是“史上最差”。

虽然难堪，但从俱乐部到球队大可不必因此背上沉重的十字架，相比之前参加过亚冠的中超队伍，无论是在顶级联赛中待的时间、球队的实力、板凳深度、国际比赛的经验等各方面，建业队都无法相提并论。征战亚冠之前，建业队绝大多数队员的国际比赛经验都几乎为零，最终取得这样的成绩也是在情理之中，只是需要用这个“史上最差”来时时让自己警醒，方才能够继续前行。

软肋：经验非常缺乏

比赛前，俱乐部副董事长杨楠曾经表示：“比起其他对手，只有我们是第一次参加亚冠联赛，经验是最少的。”由于和新加坡军团分在一个小组，使得外界对于建业队也普遍持乐观态度，这个说法并没有太被重视，而现在再回顾整个征战历程，除却自身实力之外，建业队确实在经验上吃了大亏。

且不说日、韩两强，单从和新加坡军团队的两场交锋看，建业队的软肋便十分明显。军团队自忖实力不够，便给了自己准确的定位：从建业队身上拿分。双方首回合，军团队坚决“老虎不出洞”，成功拿到一分，并给人留下了“完全没有反击能力”的印象。即便是没有如愿战胜对手，但建业队更多地将其归结为运气使然。然而再度交锋时，对方一改之前的疲软，通过两个定位球取得胜利。

并不能否认建业队的进取心，在客场逼平大阪钢巴之后，球队高调将对水原三星的目标调整为“取胜”，然而在经过了半场的对攻之后，建业队已经是有心无力，最终完败。

回头总结，如果在同新加坡军团队的比赛中有更多的耐心，对对手的战术有更充分的估计，在同水原三星的比赛时能更明确自己的位置，坚决地打防守反击，结果也许会好得多，至少悬念不至于早早消失。

瓶颈：双线作战能力

和其他中超球队一样，建业队双线作战能力亟待加强。

主教练唐尧东曾经不止一次说过：“平均四天一场比赛的频率，对队员的消耗特别大，体能严重透支。”

这确实是客观存在的困难，但却不能当作一个借口。

事实上，无论是新加坡军团、还是日、韩两强，在同建业队交手时国内联赛均已经开赛，而建业队真正进入双线作战的情况，已经是第三轮主场同水原三星的比赛后，这时亚冠小组赛已经赛程过半。

放眼世界足坛，任何一支强队，都要面临双线、乃至三线作战的压力，只要建业队还有成为强队的追求，就绕不开这样的问题。如此一来，就必须在增加板凳厚度，提高训练质量、调整队员状态、挖掘球队潜力等多方面下大力气。能够尽快突破这个瓶颈，建业队跻身强队行列的步伐就会大大增加。

收获：见识日韩足球

在谈到亚冠经历最大的收获时，唐尧东说：“队员体验到了亚洲一流球队的实力，得到了锻炼。在传接球质量这些细节上，我们和对手有明显差距。”

而从积极的一面看，通过这样的交锋，让队员们更深切地体会到了同强队的差距，更真实地明白自己的差距。其实对建业队来讲，能和水原三星、大阪钢巴这样的亚洲一流强队真刀真枪地对抗，原本就是一种非常难得的机会。

认真从这种交锋中吸取经验教训，汲取营养，对建业队的未来大有裨益。

更难能可贵的是，最后一场比赛，在出线无望的情况下，建业队依然毫不放弃，在补时阶段打进扳平一球，用行动捍卫了尊严。这种态度，也让人看到了建业未来的希望。