国会山旁

不能养鸡？

美国国会山是贵为美国国会议员以及美国总统、政界商界权势人物频繁出入的地盘。

然而，国会山附近能否养鸡掀起一场政治争论，让人啼笑皆非的是反对“鸡权”的人经常也是一般平民。

在发展中国家，自家后院养几只老母鸡本是稀松平常的事情，然而不吃大规模生产的食品使得自己养鸡成为越来越多美国人追求的生活时尚。

自产自足，美国新流行自己生产食物

主要出于对食品安全的担心

在一户普普通通的连栋房的后院，距离美国国会山只有几公里之遥，3位华盛顿与众不同的居民过着一种与众不同的生活。

国会山区域的鸡主人之一阿曼达·康迪夫认为，这么做没有什么值得大惊小怪的，这些鸡吃的是人们餐桌上的残羹剩饭。它们的粪便给康迪夫的花园提供了绝佳的肥料。而它们下的蛋可是最新鲜的。

康迪夫尽管从小在洛杉矶郊外长大，但是和鸡却是颇有渊源。她说：“我在一座城市里长大，家里后院养过一只鸡，名字叫做亨里埃塔。所以对我而言，在城里养鸡从来就不是什么咄咄怪事。”

康迪夫和她的后院鸡蛋代表着美国的一种新潮流。由于担心食品安全并且对工业化的农业经营破坏环境日益关注，更多美国人开始选择本地出产的食物，或者干脆自己动手。阿曼达·康迪夫说：“我看不出我们有任何理由不应当生产我们自己的食物，就算我们生活在城市，那又怎样？我认为应该走近我们的食物来源，不要只想着只有在超市才能买到吃的，这一点真的很重要。”

康迪夫不是华盛顿唯一一位想自己养鸡的居民。她的一位邻居也曾想成为养鸡户。

路人状告养鸡户，警察带走了他们的鸡

华盛顿的一些市民不觉得鸡应当属于美国首都国会山的一部分

但是，并非所有的华盛顿居民都对养鸡“感冒”。

华盛顿的一些市民不觉得鸡应当属于美国首都国会山的一部分。泰德·纳特森是居住在国会山附近的一名记者，养狗的纳特森并不讨厌动物。但是他担心鸡粪可能传播疾病并招来老鼠。

他说：“生活在乡村的人们都想避开城市的车流喧闹。相反，生活在城市的人们想避开乡村的东西。”

更有人搬出华盛顿市的规定说，鸡笼必须至少距离民宅15米远。对于城里的住宅来讲，绝大多数人家的后院都没有这么大。

康迪夫说：“路过的人把我的邻居报告给警察，警察来了，动物管制中心的人也来了，然后带走了他们的鸡。”

因此，康迪夫和一些邻居向市议会反映了这个问题。

最后仍将是“人”斗不过“鸡”

“还没发现什么危害健康的迹象”

市议员汤米·维尔斯起初并不支持养鸡，但是后来改变了态度。美国各地的一些城镇已经采取行动，让居民们更容易在自家后院养鸡。

维尔斯说：“一开始我觉得这简直是在胡闹。但是其他城市都在这样做了。”

市议员汤米·维尔斯表示，养鸡户的邻居们大可不必担心。根据他的提案，如果某人要养鸡，30米之内的任何一家邻居都可以否决。

维尔斯说：“根本还没有发现什么危害健康的迹象。事实上，严格的规定白纸黑字写得很清楚，养鸡的住户必须每年接受一次卫生部门的检查。”

但是对泰德·纳特森而言，维尔斯投票支持鸡，他就投票反对维尔斯。他说：“我会因为这件事对他投反对票。我就是觉得这种想法实在是太离谱了。”

提案目前搁浅受阻，美国国会议员只好与鸡为邻，最后，民主社会只要有相当数量的人抱成团为一种主张大声疾呼，便有政客鼎力相助，于是“人”斗不过“鸡”。国会山跟前能下蛋，阿曼达·康迪夫便是这样的幸运者。

微言