□晚报记者 刘涛

取款机上意外发现前一个客户的信用卡忘拔，操作界面依旧显示可支取现金，市民田鹏顿觉天降横财，趁机通过ATM机从该客户的银行卡上取走现金5000元。

就在被警方找到后，田鹏仍然坚持认为：捡的就是我的，又不是抢的。

5月17日，田鹏因信用卡诈骗罪判处拘役3个月，缓刑6个月，并处罚金20000元人民币。

取款人认为把钱还了就没事了

田鹏，今年37岁，我市无业人员。

1月26日17时许，田鹏在中原区伏牛路与汝河路交叉口西南角的工商银行ATM机上取钱时，发现排在其前面取钱的王某使用银行卡取过钱离去时，将卡遗忘在ATM机里。

田鹏等待王某离开后，通过ATM机从王某的银行卡上取走现金5000元。

王某回家后发现卡丢失，就掉头到取钱的地方寻找，发现银行卡已被人取走，就打电话去银行挂失，却被银行工作人员告知，卡内的5000元钱已被人取走。

王某立即报了警，公安机关根据监控录像将作案人锁定为田鹏。2月2日，田鹏被抓获，现赃款已追回并发还王某。

在庭审中，田鹏辩解称，银行卡主人忘记将卡取走，本身也有责任，自己只是捡了一个便宜，换成别人也会捡。“捡的就是我的，又不是抢的。”田鹏一直认为，把钱还了就行，不是犯罪。

法院经审理后认为，被告人田鹏冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。

鉴于被告人田鹏在归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且赃款已追回发还被害人，故对其从轻处罚。

与许霆案定罪为何不同

同是ATM机上取走他人钱款，许霆案的罪名是盗窃，而田鹏罪名却是信用卡诈骗。

对此，新密市检察院副检察长梁红玉解释说，之所以罪名不同，是因为田鹏当时并没有盗窃行为。此案中，银行卡持有人王某将卡遗忘在自动柜员机中，但在未将卡内标记的余额取出时，5000元的所有权属银行，而不是持卡人，5000元被持卡人取出后，所有权才转移到持卡人身上。

根据2008年5月7日最高人民检察院公布《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》，拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。

因此，田鹏的行为已经构成了信用卡诈骗罪，应给予惩处教育。而许霆是利用金融机构自身的漏洞，非法获取钱财。所以说，许霆案的罪名是盗窃，而田鹏罪名却是信用卡诈骗。 线索提供 胜利 王燕玲