从“上铺兄弟”到“跑腿伙计”

大学校园内出现特殊群体“跑腿族”，主要由家庭贫寒的大学生组成，专门为“偷懒”的同学跑腿拿外卖、领包裹、送东西，收入每月在500元左右。（5月26日《青年时报》）

现实中，大学早已不是与世隔绝的象牙塔，社会对于高校的影响更是无孔不入。既然上一代之间就有着天壤之别，指望同一所校园内的“富二代”与“贫二代”们平起平坐，即便理论上存在可能性，也终究缺乏现实的基础。必须挣钱谋生读书的“贫二代”最终成为“富同窗”的跑腿族，也就一拍即合，并不意外了。

一言以蔽之，高校“跑腿族”所暴露的不平等，其实并非大学生的错，当社会贫富差距、地域差距导致了社会阶层的剧烈分化时，“上铺的兄弟” 成了“跑腿的伙计”，也就并不意外了。武洁

如何翻越生命教育的那堵墙

昆明某中学学生“老厕所”闷闷不乐地写下日志《领导来了，地震逃命走这边，演习还是演戏》，困惑为什么地震演习还要设立领导专用通道？（5月26日《中国青年报》）

生命教育的实质在于尊重生命、爱惜生命，在于众生平等。可是在频发的灾难面前，官员还是守着官本位，乐于享受专用通道的特权，而对于专家而言，也只是纠结于问题的表象。这让人不禁怀疑，地震灾害后的生命教育，到底是为了什么？

一个中学生，用一种自说自话的形式写下了自己的疑惑，但是我们也许可以设想，如果演习现场意外发生大火，这个孩子敢往“专用通道”冲吗？众生平等的这堵墙未能自上而下地突破，即便是有这种生命意识和公民意识，但又能如何？这堵意识中的墙如果存在，“让领导先走”的悲剧正隐藏在“专用通道”中。时言平

教育厅长更应该自我炮轰

广东省教育厅厅长罗伟其狠批一些区县拿录取率“说事”；对于中学重奖考上北大清华的学生，罗伟其则炮轰：很功利！

（5月26日《信息时报》）

高考的功利性不是只在基层教育部门才有，挥舞高考大棒的更不仅仅是这些主管教育的副县区长们。要素质教育，不要应试教育的口号喊了十几年，省市重点中学依然是拼升学率和应试教育的重灾区。每到中招季节，这些学校一位难求就是最好的例证。

毋庸置疑，作为一省教育长官对高考中的各种弊端深恶痛绝，公开批判是值得肯定的，但是炮轰之余是否更应该深省这些积弊产生的根源呢——为什么教育厅三令五申的而在地方却屡禁不止？是政令干打雷不下雨还是下有对策一意孤行？省厅对政令的执行监管足够到位吗？有没有问责和惩处机制？牛牛