5月26日，央视《新闻1+1》播出《利润2000%！药价虚高，只有更贵！》。

主持人在开场白中说：“没有最高，只有更高，我说的是药价。上周我们的节目报道了一种叫芦笋片的药，它的暴利是1300%。今天，这个记录轻松地就被一种叫做恩丹西酮的治疗癌症的药给打破了，该药的利润为2000%。”

最近，类似于芦笋片事件的高药价问题一直是人们关注的焦点，在整个国家正在推进新医改的背景下，大家需要看到解决问题的希望。

主持人：目前发改委正在全面摸底排查，寻求治理药价的良方。出厂价15.5元，到了患者手上就变成213元，被曝光后，全国各地的芦笋片价格又是怎样的情况呢？

探访记者：几乎全国各地所有的医院都暂停了销售，而且药店里没卖的。也就是说，现在是想买这个药也买不到了。

湖南省纠风办的工作人员称，目前还在调查此事，尚未发现有官员参股。

主持人：有国家正式批号的恩丹西酮原料药，每公斤市场价为6万元，可以分装12.5万支8毫克的针剂，平均每支的原料成本不足1元，加上包装及各种费用，成本也不到4元，而在医院的零售价却是每支八九十元。在陕西省物价局的网站上，我们可以清楚地查到一支恩丹西酮的最高零售价为84.8元。也就是说，这个药的利润率高达2000%左右，比芦笋片还要暴利，是这样吗？

探访记者：我们发现还不仅仅是这一个品种的药存在暴利，其他品种也是这样。有很多药的出厂价都只有医院零售价的1/10。

很难查清企业报的成本是否真实

主持人：药价虚高，核心问题在什么地方？

王锡锌（特约评论员）：我觉得价格过高，无非是两个方面出了问题。第一可能是整个市场，医药的购销，从表面上看是个市场，但这个市场已被严重扭曲。另外一个，是流通机制环节太多，消费者没有选择权，没有任何博弈的价值。而政府的价格监管在某些环节上也出了问题，其中最核心的就是指导价格本身就虚高。

王波（中国医药企业管理协会副会长）：经过的环节越多，药品的价格差异就越高。缺的是体制机制上的问题。我们要定价，那么坐在办公室里，就能核对出真实的价格了吗？原来我们按照‘成本加成’定价，就是由企业先报成本，然后我们给它留一部分利润空间。但是对方报的成分是否真实，这很难调查清楚。