阴影
阴影 阴影
第A06版:热点新闻 上一版3  4下一版
我蹦,我落,骨折了
      
返回主页 | 郑州晚报 | 版面导航 |      
     【打印】  
我蹦,我落,骨折了
6岁的林林玩蹦蹦床,摔在了两床相邻处的钢管上
蹦蹦床老板说会积极配合,把孩子治好,转眼就不承认了
专家说,两个蹦蹦床中间应有一个竖网隔开,这里存在安全隐患
身后的蹦蹦床就是林林摔伤的地方。
在滨河公园“大风车健康乐园”入口处,张挂着经营者自拟的《进场规则》。

6岁的林林玩蹦蹦床,摔在了两床相邻处的钢管上

蹦蹦床老板说会积极配合,把孩子治好,转眼就不承认了

专家说,两个蹦蹦床中间应有一个竖网隔开,这里存在安全隐患

孩子在蹦蹦床上玩时,突然摔到床沿的钢栏杆上造成骨折,次日,蹦蹦床的老板到医院看望孩子。昨日,家人带着孩子去找蹦蹦床老板时,他们却称根本没有这回事。孩子家长推测,是蹦蹦床老板看到治疗费太高才改口的。晚报首席记者 徐富盈/文 晚报记者 张翼飞/图

临时监护人刘女士

“林林跳起来,身子落到一高一低两床相邻处的钢管上”

6月14日,家住淮河路附近的6岁男孩林林,被父亲何国杰托付给邻居刘女士看护。

下午4点,刘女士带着自己6岁的儿子和林林一起来到淮河路北侧金水河东侧的滨河公园玩。

看到公园里有一个“大风车健康乐园”里面有几组蹦蹦床,刘女士掏钱,让两个孩子进入蹦蹦床内玩。

“大约下午5点,我看到林林跳起来,身子落到一高一低两床相邻处的钢管上,虽然钢管上包着布,但林林当时哭得厉害。我把他抱出来,他还在哭。”

刘女士立即把林林带回去,和家人一起带他到骨科医院检查,检查结果是林林右肘关节骨折。

林林父亲何国杰

“老板随后赶到医院,当时说会积极配合,把孩子的伤治好”

林林的父亲何国杰说,他们立即通知了蹦蹦床的老板。

“老板随后赶到医院看望孩子,当时他说得很好,说会积极配合,把孩子的伤治好。”何国杰说。

因为孩子要立即手术,给骨折处打钢针,他们一家人就一心一意在医院陪着孩子。

“昨天,手术结束后,我到‘大风车健康乐园’找那位老板,老板的家人听我介绍治疗情况和花费后,突然说根本没这回事,也不认识我们,更不认识林林。”何国杰说,这令他非常意外。

“幸好当时蹦蹦床的老板到医院看望我儿子时,我有他的录音。”

何国杰向众人播放了这位老板去医院的录音。

老板家人

“我们这里没发生任何事,也没有孩子在这里受过伤”

昨日下午2点,记者赶到“大风车健康乐园”,看到在收票门口,有一少妇抱着一名婴儿。

听到询问上周一有孩子在这里摔伤的事,这名少妇说:“当时这个小孩不是他家长带着,而是他邻居带着在这里玩的,所以,家长缺少监护,事故中家长责任大。”说着,这名少妇指着出事蹦蹦床边上写着的“儿童玩耍时要有家长监护或监护人陪同”字样。她随后叫她母亲前来解释。

一名中年妇女正要解释时,电视台记者扛着摄像机赶到,看到摄像机,少妇和她母亲都不再承认有孩子在这里出了事。“我们这里没有发生任何事,也没有孩子在这里受过伤。你们有那个孩子在这里受伤的照片吗?有当时的录相吗?没有这些东西,我们不认。”中年妇女说着,就开始制止记者录相:“你们乱录,侵犯了我们的肖像权。”

蹦蹦床老板

“你有我看孩子的证据吗?我没有去过医院”

在河边,几位打扑克的老人介绍,上周一,的确在这里发生了一起孩子摔伤事件。

昨日下午4点30分,记者根据何国杰提供的蹦蹦床老板的手机号码,拨打了过去。

这名男子承认他是老板,但当问起是不是他的蹦蹦床上摔伤过孩子时,他矢口否认。“没有这回事。”

再问及他是不是去医院看过林林时,该男子也否认:“你给我打电话是什么意思,你有我看孩子的证据吗?告诉你,我没有去过医院!”

何国杰介绍,之所以这位蹦蹦床老板突然改口,是因为与孩子的治疗费有关。“我儿子手术后到现在,已经花了1万多元了,他们不愿出钱。”

“他们说我们没有监护陪同,我把孩子交给邻居,就等于监护权暂时转让给邻居,林林在这里玩,当时刘女士就是真正义上的监护人了。”何国杰说。

律师

“蹦蹦床老板逃避不了责任,家长监护也存在不足”

天基律师事务所的律师李风华介绍,这起安全事故中,蹦蹦床老板是逃避不了责任的,现在已存在多方证明:一是现场的人证,刘女士以及刘女士的儿子,还有林林家长找到的目击证人;二是老板的录音;三有记者的暗访。事实就是事实。

李律师说,林林是完全没有民事行为能力的人,这起事故中,家长的监护也存在一定的不足,监护人在这起事故中也负有一定责任。

“同时,要有专家确定这台蹦蹦床是否符合相关安全标准;这家蹦蹦床在公园有没有经营执照,经营合法不合法,这也是认定事故责任的重要因素。”

“诚信为立身之本,经营者更要以诚信立业。事故发生,要分析责任在谁,逃避不是办法。”李律师说,如果当事人不配合,林林的家长完全可以向法院起诉,为自己讨个说法。

钢架结构工程师

“两个蹦蹦床中间应有一个竖网隔开,这里存在安全隐患”

昨日下午,记者和钢架结构工程师赵普赶到现场。

仔细看时,发现这个蹦蹦床与其他或圆或方但都独立被网围的蹦蹦床不一样。

这个蹦蹦床是两个方形床并在一起,中间本该隔起来的网子却没有,两个床的弹网不在一个平面上,西侧的高,东侧的低,中间横着撑弹网的钢栏杆用布包着。刘女士说,林林正是落到中间没有竖网的栏杆上才造成骨折的。

“按常理,两个床虽并在一起,弹网又不在一个平面上,中间应用竖网隔起来,如果隔起来,孩子身子会被竖网弹到弹网上,绝对不会出事。”赵普看后说,“两个蹦蹦床中间应有一个竖网隔开,不能随意从这个床跳到那个床上,这里存在安全隐患。”

蹦蹦床安全隐患调查

昨日下午,记者在金水河滨河公园及广场,还有几家公园进行调查,发现郑州的蹦蹦床有两种,一种是充气蹦蹦床,一种是网状弹力蹦蹦床,很多孩子在这些蹦蹦床上玩得不亦乐乎。

在一处充气蹦蹦床边,一台给气床吹气的鼓风机,本该密封的风扇叶片箱丢失了半片,叶片飞速旋转,一旦孩子好奇,把手伸进去,那手马上可能被切掉。同时,临时连接电路的铜线裸露在外边,一旦孩子接触,后果不堪设想。

沿金水河公园从上游到下游,有数十家经营蹦蹦床的商家,刚好是假期,不少孩子都在上面玩。大一点的孩子和小孩子都在里一个床上蹦。稍不留神,大孩子就可能砸伤小孩子。线索提供 李先生

      
版权声明 @ 中原网 网站版权所有