□晚报评论员 李记

客观地说，国家预防腐败局此次给出的调查问卷，更多是为感知公众对干部出国问题情绪的需要。公众最大的期望还是，该次调查搜集到的网友建议，能成为国家预防腐败局以及相关部门下一步采取缜密、有效行动的重要参照。

因为信息不对称，公众得知因公出国(境)考察团组是否取得实效、成效如何，几乎唯一的途径，便是媒体的报道。而媒体的报道，除了常规性的例行宣传外，真正引起关注并引发轰动的，还是近两年来屡被爆出的浙江温州、江西新余等地的“出国考察门”。尽管这些事件可以视为网络监督的胜利，但这些胜利有着太大的偶然性。如果不是网友有幸捡到，或者是“冒险”曝光花费惊人、线路吊诡的出国考察清单，普通公众还会蒙在鼓里，又何谈监督？

调查问卷设计中显然认识到了这些问题。比如说，在设计“造成公款出国(境)旅游最主要的根源是什么”问题时，选项便列有“审批管理不力”、“经费管理不严”、“没有群众监督”；在设计“防止公款出国(境)旅游最重要的治本措施是什么”问题时，选项强调了“加强经费预算管理”、“建立公开公示制度”等。也就是说，相关部门在设计问卷之初，其实便有着清醒的认知，也事先勾画有解决问题的出路。

问题是，此次调查问卷在获知网友情绪、得到网友建议后，能在推行政府财政预算公开、推进信息公开制度方面，取得实质性的突破吗？这恐怕很难。但难归难，并不意味着意义全无。比如说，即便现在建立透明信息公开机制“条件不成熟”，但以此次问卷调查为契机，相关部门督促各级各地职能部门及时、透明公开公款出国(境)旅游的所有信息，并不是件难事吧？

国家预防腐败局此次推出调查问卷，应该不会无功而返。而具体到如何结合实际情况，接纳公众建议，做出缜密而细致的行动，我们拭目以待。