郑州尝试“物业城管”已有8个月,运行情况还不错
没有执法权的他们最常用的招数是“唐僧式劝阻法”
2009年10月16日,郑州市金水区花园路办事处正式运用“物业城管”,将部分城市管理的业务承包给物业公司,在全省率先开始了城市管理市场化运作的尝试。如今,8个多月过去了,更多的人开始认可这种新型的城管模式。“物业城管”在一定程度上缓冲了城管与商贩之间的正面冲突,实现了管罚分离。同时,物业公司要想“持续经营”下去,必须提供优质的管理服务,从而突出了城市管理的服务功能。不过,“物业城管”还没有形成长效机制,尚存难题有待破解。
晚报记者 袁帅 文/图
物业公司接手“城管”
6月22日下午,郑州的天气异常闷热。
纬五路上,两位皮肤黝黑、身穿制服的小伙子在巡逻。当他们经过一家水果店铺时,发现有几箱水果摆放在了人行道上,便上前告知店主,人行道上不能摆放东西,并帮店主一起把水果搬进店内。
两位小伙子分别叫彭京伟、张骞,他们是郑州市金水区花园路办事处的“物业城管”。
2009年10月16日,通过招标,花园路办事处与两家物业公司正式交接,该办事处辖区内的市政道路清扫保洁、市容环境维护等城市管理工作将由这两家物业接管,“物业城管”正式在此试水。
一个多月后,一家公司由于“精力不足”,选择了退出,留下了郑州金顺物业公司一家负责此业务。
“物业城管”模式看似复杂,其实很简单。
花园路办事处把辖区的日常市容维护工作,分成道路清扫保洁、市容维护、公共外环境“四害”消杀3部分,并对外承包。
郑州金顺共派出了374名职工负责这些工作,其中,97人负责市容维护,彭京伟和张骞都属于市容维护人员,277人负责清扫保洁。
具体承包内容包括:道路清扫保洁及路面污染清理;维护道路等市政设施,制止占压、损害行为;管理机动车辆停放;劝导流乞人员;治理沿街立面的乱涂、乱画、乱贴、乱挂等行为;维护沿街绿化带、游园花草树木和绿化设施,制止占压和损坏行为等9项业务,每年的承包费480万元。
480万元包括固定经费和考评费两部分,固定经费按月划拨,考评费相当于“奖金”。花园路街道办组织人员对中标企业进行监督考核,根据考核结果划拨考评费,并将发现的问题及时反馈,并相应扣减考评费。
“干得越好考评费就多,干得不好考评费就少,这样能调动物业公司的积极性。”花园路办事处副主任曹建刚说,清扫保洁其实就是环卫工人,工作很辛苦,不过,相对而言,市容维护的工作更难做。
两大原因催生“物业城管”
长期以来,城市管理都是由政府来负责,花园路办事处为什么要把这些工作“外包”给物业公司?
该办事处城管科长李玉兰告诉记者,该办事处辖区有3平方公里,道路保洁面积54万平方米。执法中队只有20个人,城管科只有10余人,全部人员两班倒仍然捉襟见肘。
每天只能在几个难点地带“死盯硬守”,很多地方根本顾及不到,而城管执法,不光是处理占道经营这么简单,还有其他工作要做,比如乱搭乱建、噪声扰民等,然而,“光占道经营一项,执法队员们就难以应付”。
通常执法人员刚走两分钟,小摊贩就开始活动,执法人员只能对市容管理难点、乱点死盯硬守,因此建立一种长效机制迫在眉睫。
除了人手不足外,还有一个更深层的原因,城管在执法过程中,与商贩的冲突也让执法中队颇受非议。
一位知情人士透露,2007年和2008年,金水区曾发生两起执法冲突事件,社会影响很坏。官方开始全力探索城管创新,选择在花园路办事处尝试“物业城管”模式。
“物业城管”在一定程度上缓冲了城管与商贩之间的正面冲突,实现了管罚分离。
同时,物业公司要想“持续经营”下去,必须提供优质的管理服务,从而突出了城市管理的服务功能,因此,变管理为服务是城管改革的大方向。
这种“物业城管”模式,在河南全省是一个创举。
“估计近期,我们办事处这种模式,要在金水区全区推广。”曹建刚说。
唐僧式劝阻法“烦”走商贩
花园路办事处执法中队队长李化付深有感触地说:“物业公司的工作人员,弥补了我们执法人员的不足,把事后处理变成了事前预防,这样就可以避免出现矛盾,原来的突击检查也变成了常态化管理,群众满意度在提高。”
因为没有执法权,物业城管员对流动商贩的工作方法只能是劝阻,遇到难以处理的事项,才报执法中队处理。
张骞是花园路办事处“物业城管”中资格最老的队员之一,他每天都会在纬五路上巡逻,流动商贩、占道经营、店外经营、乱贴乱挂、小广告等,都需要他去管理。
“刚开始,确实有不少商户不听我们的,感觉我们没有执法权,就不把我们当回事,我们一遍遍劝说,时间长了,商户们不但态度慢慢变好,也自觉了。”张骞说。
让他印象深刻的一次经历发生在去年11月份。
一位卖红薯的妇女,经常把摊位放在人行道上,张骞和他的同事们多次劝说,就是不听,后来,队员们想出了一个“妙计”。
“我们五六位队员脱下制服,一起出动,围住卖红薯的妇女,也不说让她把摊位挪走,只是问东问西,和她聊天,让她没法做生意,两次后,她自己把摊位移走了。”张骞至今都很得意此次行动,“如果以后再遇到顽固的,我们还要用这招。”
队员们还总结出了秘诀,先上前劝阻,劝阻无效,便采用“内外圈”人海战术。对商贩内围一圈,继续劝;外面再围一圈,提醒过路市民不要买。商贩脸上挂不住,又做不了生意,自然就不再摆卖了。
就这样,物业城管队员们,采用“唐僧式”的劝阻方法,逐渐把辖区范围内影响市容的现象消除。
变“管理”为“服务”
是城管改革的大方向
在“物业城管”的努力下,如今,花园路办事处辖区内,秩序整洁有序,占道经营、乱贴乱挂的现象很少出现。
“过去8个多月了,现在是时候出成果了,这种城管新政值得肯定。”李化付说,一开始,他就看好这种新的城管模式。
他的理解是,只要劝说得勤,别人总有一天会听的,早晚也会接受的。“在没有违规前就劝说,比违规后再治理效果要好得多,也容易让人接受。”李化付说,只要让商户们养成好的习惯,一切就都好办了。
虽然“物业城管”模式收到了阶段性成果,但李化付心里还有担忧。
因为“物业城管员”全部是招聘来的,素质良莠不齐,所以在日常管理中,使用的方法各不相同,有的人会很耐心,但有的人可能会因为管理方法不当引发冲突。
队员们此前没有接受过专业培训,对城市管理的法律法规、知识和管理技巧没有进行过系统地学习,在管理过程中,单靠软磨硬泡,或许可以达到一时的效果,但很难从根本上规范商户行为。
都是临时聘用人员,有的人不愿意干了,就得重新招,重新培养,因此队伍不稳定,不利于形成长效机制。
对此,郑州金顺副总经理周振勇表示,公司也正在想办法解决这些弊端。
队员上岗前,都要进行严格的培训,每周还要对所有队员进行一次思想教育和法律法规的学习,聘请一些老城管执法队员介绍经验等。
河南大学公共管理学院教授杨仪祥表示,“物业城管”在一定程度上缓冲了城管与商贩之间的正面冲突,实现了管罚分离。同时,物业公司要想“持续经营”下去,必须提供优质的管理服务,从而突出了城市管理的服务功能,因此,变“管理”为“服务”是城管改革的大方向。不过,建议政府部门在选择物业公司的时候,要严格限定准入门槛,对物业公司派驻人员的素质要严格把关,加强专业知识的培训,提高城管员的管理水平。