受害人家属质疑交警办案

人大代表、政协委员、媒体齐聚听证会，看警方“晒证据”

7月6日晚8时40分，郑州市大学路中原路口发生车祸，一骑车女子被后八轮货车撞死，该车随即离开。交警三大队两天后控制住嫌疑人和车辆。但受害方对警方调查现状不解：一、事发地位于繁华地段，为何没有监控录像显示，以致不能及时抓住肇事司机。二、货车将人撞死后离去，为何目前不定性为肇事逃逸？

昨天下午，针对当事者的疑惑，交警三大队约请人大代表、政协委员及媒体，召开该案调查证据公布会，希望通过“晒证据”引入第三方监督。 晚报记者 孙庆辉 文/图 通讯员 沈豪杰

<<<晚报提醒

遇到大型车辆拐弯

咱一定要“躲”

粗略查阅省城媒体近两三年的报道，大型工程车辆“撞死行人”事件不下10起。

例如和本起事件很相像的一起车祸：2008年7月15日晚，一辆后八轮自卸车从工人路向中原路右拐时，将在斑马线上的两名女大学生带到轮下，酿成惨剧。

这些车祸一个非常可怕的共同点是，绝大多数都是在“拐弯”过程中夺人性命的。

本报还曾就“拐弯”过程中发生车祸的原因作过深入剖析。

事故回放

女子遭车祸被拖行身亡

女儿闹市跪寻目击者

7月6日晚8时40分许，郑州闹市区，一名骑自行车的女子被车撞倒后，又被拖行10多米远死亡，肇事车逃逸。次日，受害者19岁的女儿张隽蔚向路人下跪，悬红万元寻目击者。

张隽蔚19岁，今年刚刚参加了高考。她母亲名叫宋慧芳，今年46岁，家住医学院附近建新街，6日晚上骑自行车回家商量如何报志愿，被一辆红色工程车撞倒，随后拖行10多米远后身亡。

而这辆工程车连停都没停，就向东驶去。

“我赶到现场时，只看到一摊血迹和围观市民。”张隽蔚说，随后，她和几个亲属去了交警三大队事故科。

据事故科介绍，第一名报警的市民目击了过程，但没看清车牌。

7月9日，交警控制了嫌疑司机。

警察回应一：

监控受工地施工影响，我们尽力了

交警三大队介绍，案发现场没有任何遗留物。事发后，他们成立了以市交警支队张松柏副支队长为组长，多名民警参与的“7·6”重大交通肇事案专案组，展开地毯式排查。

查询了300余辆大货车及10多个工地后，7月9日下午，专案组民警在南三环大学路附近一停车场，控制住了豫AE6852红色豪沃牌自卸嫌疑车和司机张某。

办案民警称，车祸发生路口因地铁施工影响，监控录像拆除未使用，而路口周边商家设置的监控，均显示监视自家区域，没有监视到路口。

所以他们调取了中原路京广路、中原路兴华街、大学路桃源路、中原路康复街和河医立交桥区域监控录像，发现不少该自卸车镜头。“但监控录像不能看清车颜色、牌照等信息。”

警察回应二：

他“不知道撞人了”，所以暂不能定性

而据嫌疑司机张某称，他是驻马店人，7月6日，经朋友介绍，第一天驾驶自卸车拉土，开车沿大学路北行至中原路口，依照信号灯提示右拐进入中原路，由于地面修地铁铺设铁板和车子本身噪声较大，并没有听到有人呼叫。隐约感觉到的是，车子通过铁板结合处的时候车身颠簸了一下。

张某说，他和同伴驾车驶离中原路大学路后，前行至中原路京广路工地，因该场所没有土方可拉，随即又驾车到河医立交桥附近工地，但依旧是没有活可干。随后，开车沿大学路南行到酒精厂工地，才找到活干。张某说，直到民警找他调查情况，他才发现出了问题，因为在事发时根本不知情，且车体也没有遗留血迹等。“我认为不存在逃逸，因为事发后我们又去了河医附近，且后来还从事发地经过。如果逃逸的话，早就会躲得远远的。”

交警三大队相关负责人说，与此相关的证据还有待调查，估计7月17日会对案件作出定性。

欢迎更多目击者提供线索

证据公布会持续了两个多小时，受害者亲友杨先生表示，事发至今，民警对该案的调查较公正，也锁定了司机和车辆，表示感谢。

但他对肇事司机的说法不认可：“仅凭一句不知情开脱此事，无论从情感上还是从法律上来说，都不足以让人信服。作为受害者一方，我们恳切希望更多目击者提供线索。”

这次调查证据公布会，摒弃了以往办理交通案件惯常做法，即在事故调查结束后才把结果告知当事双方。

交警三大队相关负责人说：“我们晒案件调查，力求办案更加透明、公正。”