8月13日上午，立案已长达15个月，备受关注的“罗彩霞案”在长沙市中级人民法院第一审判庭开庭审理。被人冒名顶替上大学的罗彩霞以姓名权、受教育权受侵害为由，共索赔金额约14万元。（8月12日《潇湘晨报》）

相信，在民意聚焦之下，这起案件审判过程，应该可以经得住足够的程序正义考量。问题是，直到现在，罗彩霞事件仍然有太多的遗憾与谜团，这就提醒我们，就算我们能获得一些“看得见的正义”，恐怕也并不意味着，这背后就真的没有“看不见的非正义”。

面对8位被告，罗彩霞显得太过渺小与孱弱，也更加凸显出这起极端事件背后有着怎样强大的权力与利益链条。现在，公众希望通过罗彩霞案的开庭，来进一步疏解诸多未解疑惑。那就是，罗彩霞背后的民意与法律，到底能不能真正斩断这起公共事件背后的权力与利益链条。

罗彩霞案终于开庭，但相关被告依旧不见忏悔：如何满足公众强烈的正义期待，我们举目观望。真的希望这起极具关注价值的公共事件能够成为标志性转折点，让公众看到法律终将完全传递公平与正义，让社会也不再错失这次公民教育与普法教育的好机会。单士兵