带邻家男孩去黄河边玩

不幸和孩子一道溺亡

为这打了两场官司

第一场：好意夫妻赔了7.1万

第二场：河务局沙场主赔她27万

□晚报记者 鲁燕

去年8月7日下午，金水区的贺女士一家开车去黄河边玩，同小区崔先生的儿子壮壮也要去玩。贺女士夫妇欣然应允了，不料壮壮在游泳的过程中溺水死亡，贺女士的丈夫王先生在营救时也不幸溺水身亡。

贺女士将河务局、沙场主告上法庭。昨天，法院判决河务局和沙场主担责70%，即赔偿死者妻子27万余元。

另外，贺女士认为丈夫是因救壮壮死亡，要求崔先生夫妇承担赔偿责任，法院不予支持。

沙场主和河务局共赔偿27万余元

法院认为，沙场主王某在黄河河道内采沙形成沙坑，且未设置警示标志，是导致王先生、壮壮溺水身亡的直接原因，王某存在过错。

惠金河务局作为黄河河道的监管单位，对王某采沙过程中危及他人生命安全的行为未尽职责，监管不力，构成在王先生溺水死亡问题上的监管不作为，存在过错。

判惠金黄河河务局担责30%，赔偿11.9万余元；沙场主王某担责40%，赔偿15.3万余元。

争议：王先生为救壮壮而遇难，壮壮父母要承担过错吗？

贺女士说，丈夫是为了救壮壮而死亡的，壮壮的父母作为受益人，应当对丈夫的死亡承担民事责任。

法院认为，贺女士和其丈夫王先生带领壮壮到黄河边游玩，故其二人负有先行义务，保证壮壮的人身安全。

虽然王先生的死亡与壮壮存在因果关系，但也不幸溺水身亡的壮壮并不存在过错，且孩子父母崔先生夫妇也未因此而实际受益。

因此，贺女士要求崔先生夫妇承担赔偿责任于法无据，法院不予支持。

第一场官司：7月5日，壮壮父母告贺女士还有河务局、沙场主一案宣判，3家赔偿壮壮家28万余元，其中贺女士赔偿壮壮父母7.1万余元。

线索提供 崔娟娟 李磊