苏州“三国文化高层论坛”只串联“反曹派”，不正常

安阳回应“造假论”：不排除借曹操墓炒作自己

连日来，河北籍学者闫沛东因自称掌握曹操墓造假“铁证”备受社会关注。对于闫沛东的惊人言论，邯郸市一些专家、学者希望进一步考证，而河南省安阳曹操高陵保护办公室认为，若当事人单凭嘴说而无实物证明，则不排除欲借曹操墓扬自己名。昨天，记者在邯郸市采访了闫沛东。据闫沛东讲，他手中并无所谓的“铁证”，他有的只是观点。

河南安阳：应尽量用事实说话

昨天下午，河南省安阳曹操高陵保护办公室有关负责人告诉记者，他们近日通过网络看到国内有些学者对曹操墓提出的质疑。其中河北籍学者闫沛东的言论最吸引人的眼球，对方称经过调查，已证实曹操墓出土的“魏武王常所用格虎大戟”石牌、“魏武王常所用慰项石”等石牌、画像石产自河南南阳一个地下造假窝点。

针对闫沛东的言论，这位负责人坦言，专家、学者发表自己的观点本无可厚非，但应尽量用事实说话，不要在未提供有力证据的前提下，随意诋毁他人的成果。此前，也有不少人对曹操墓提出过质疑，但由于缺乏相关凭据，最终不了了之。

这位负责人表示，曹操墓的认定是一项复杂的工程，既不是安阳说了算，也并非河南省下认定，而是由国家文物局、中国社科院等权威机构组织数百位专家，经过多次实地考察与论证后，最终得出的结论。如果要推翻这一结果，必须掌握充足的证据，并且经过严格的鉴定。

记者了解到，闫沛东提出的“造假论”尽管被炒得沸沸扬扬，但对曹操高陵保护区的工作进展未造成大的影响。目前，当地文物部门正对出土文物进行修复，并对曹操高陵周围的“西田墓园”进行勘探。

为向社会展示曹操墓的相关情况，安阳已在西高穴村建起一座面积约787平方米的曹操高陵展馆，预计将在9月份对外开放。

河北邯郸：闫沛东应展示证据

河北邯郸与河南安阳仅一河之隔。长期以来，曹操究竟葬于漳河北岸，还是南岸一直争论不休。中国古都学会常务理事、临漳县古邺文化研究会会长邓中堂，长期从事邺城历史文化研究。8月21日，他作为邯郸代表参加了在苏州召开的“三国文化全国高层论坛”。

邓中堂认为，闫沛东既然称石牌系伪造，那么闫沛东应积极向人们展示其掌握的证据，这样既可以消除人们的种种猜测，也便于有关专家、学者进行考证或鉴定。

闫沛东发表“曹操墓涉嫌造假”言论以来，不少网友对其身份和意图产生质疑，甚至被指有意替河北“说话”。

邓中堂说，闫沛东当时只是怀疑墓室主人的真实身份，从未说起过掌握一些造假的证据。

记者调查

昨天，记者在邯郸市采访了闫沛东。据他讲，所谓掌握“曹操墓造假”铁证的说法是被人炒作，他手中并无所谓的“铁证”，他有的只是观点。闫沛东同时自辩称，他没有狭隘的河北利益。

闫沛东：手中并无“曹操墓造假铁证”

一些“挺曹派”考古学者对闫沛东的身份表示怀疑，质疑闫沛东的公开身份——“联合国世界新经济(中国)研究会秘书长、《中国文化发展内参》执行总编、中国三国文化研究中心顾问”。

闫沛东表示，他的身份经得住验证，北京龙腾盛世旅游文化信息咨询中心主任——这是他的主要头衔；他却更愿意称自己为民间考古爱好者，这是一个没有任何功利企图的爱好。

作为一个走南闯北多年，在北京工作的人，他说自己从事的是旅游事业，河北、河南两省在旅游方面合作很多，去年推出的旅游联票制，双方都受益。“曹操墓”在安阳，还是在邯郸，对他来说是一样的，他没有狭隘的河北利益，所谓掌握“曹操墓造假”铁证的说法是被人炒作，他手中并无所谓的“铁证”，他有的只是观点。

苏州三国论坛只串联“反曹派”，不正常

闫沛东表示，他发表“曹操墓”造假的观点，只限于学术范畴，“只是从学术上质疑，发表这些观点没有别的目的，就是不能容忍作假，想让真相早日水落石出”。

对于苏州“三国文化高层论坛”，闫沛东也有自己的看法，他认为“论坛”就应该是各方观点辩论的一种形式，可是苏州此次召开的论坛，只是一方观点的汇聚，只是串联“反曹派”的人员，组织不正常，不能算“论坛”。现在，论坛主办方不让他接受任何采访。对此，闫沛东感到“有压力，好像在被某些人利用，我做这些是不带争名夺利想法的”。

据《燕赵晚报》