7年之中的他们

谎言 乌纱帽 绞刑架

布什：无论如何都要继续下去

时任美国总统乔治·Ｗ·布什以伊拉克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，宣布了对伊拉克的大规模军事打击。

尽管布什也曾承认他的对伊政策存在“一系列问题”，但他对伊拉克战争的坚持却从未松动过，他宣称无论代价如何对伊战争都要继续下去。

拉姆斯菲尔德：成败皆伊战

2000年12月28日，68岁的拉姆斯菲尔德被布什提名为美国国防部长。之后，拉姆斯菲尔德成为美历史上第一位两次出任国防部长的人。

2003年爆发的伊拉克战争更是将拉姆斯菲尔德的声望推向了巅峰。但美军随后在伊拉克陷入泥潭，使得他的声望从云端开始坠落。拉姆斯菲尔德离开五角大楼之时，已经有近3000名美军士兵在伊拉克丧生。

萨达姆：棺已盖，论难定

2003年12月13日，萨达姆被美军抓获。随后，他被执行绞刑。执政时，萨达姆发动了两伊战争和海湾战争，使伊拉克人民陷入水深火热的艰难困境之中。同时，他对国内敌对政党的镇压也是实属罕见。

2003年，萨达姆被推翻之时，的确有很多伊拉克民众欣喜若狂，并对攻入巴格达的美军表示了热烈欢迎。如今7年多的时间过去了，伊拉克人民对于萨达姆时代的评论也日趋冷静和客观，认为他是阿拉伯世界为数不多敢跟美国说“不”的领导人。

布莱尔：因为伊战提前下台

英国前首相布莱尔在内政上颇有建树，创造了英国二战后最长经济繁荣期的傲人佳绩。但由于他在伊拉克战争问题上一错再错，最终不得不以辞职的形式提前2年卸任。首先，他联手布什共同发动伊拉克战争。有报道指出，在关键时刻正是布莱尔的积极支持促使布什最终下定了开战的决心。

奥巴马：撤军是我的政绩

美国现任总统奥巴马8月28日表示，撤离驻伊拉克美军作战部队意味着伊拉克战争“正在结束”。有媒体分析认为，美国国会中期选举在即，白宫急需把这次撤军描绘成奥巴马政府的一大政绩。

旁白

7年零5个月以前，美军来到这里的初衷是扶植一个翻版美国模式的“模板政府”，并获得一个牢固的战略立足点。如今美军匆匆离去，是这个目标完成了吗？不，远远没有。军事分析家认为，不仅如此，美军此番撤走，还给伊拉克留下了一连串问号。

一问：美国撤军是因为伊战胜利了吗？

不，美国人“体面地输了”。

中国军事问题专家宋晓军分析说，美国为这一仗花了7年多时间，死了4000多人，已花掉了7000多亿美元，可却没有实现自己的目标。

他指出：“美国人的政治目标是希望通过伊拉克战争推翻萨达姆政权，扶植一个亲美的傀儡政权，但这个政权应该还是代表逊尼派的。”然而，伊拉克大选已经过去了5个月，美国人支持的前临时政府总理阿拉维虽取得选举胜利，却不受什叶派的马利基等人承认，至今分歧严重，新政府迟迟没有产生，伊拉克仍处于政治真空之中。

“美国人的经济目标则是通过发动伊拉克战争，控制中东的石油，进而控制某些发展中国家，但现在7年多过去了，美国人的小算盘也还是没打响。”宋晓军说。

二问：美国撤军意味着放弃伊拉克吗？

并非如此。战斗部队撤出后，美军在伊拉克仍有约5万人驻守在94个军事基地内。美仍然控制着伊的军政事务。

卡内基国际和平基金会中东问题研究部门负责人奥塔韦则表示，撤军不会对美国在伊拉克的存在以及在整个中东地区的军事布局产生重大影响。美军除了在伊拉克留下“提供训练与支持的部队”外，还有驻科威特的部队、在巴林的海军基地，以及在海湾地区游弋的海军力量。从伊拉克撤军并不是美国在中东军事存在的终结。

三问：美军撤走后，伊拉克会更好吗？

难说。眼下无论伊拉克国内还是海外舆论对此都有不同看法。

在提克里特的巴沙尔医生看来，美军撤出至少不会让伊拉克局势变得更糟，“我很高兴看见他们离开，安全不会更糟，血债血还是伊拉克人之间的事，与美军无关。”

而在费卢杰开了一间木匠铺的伊斯梅尔则希望美军留下，“的确美国人羞辱了我们，我们也恨他们，但我们希望美军能牵制伊朗，伊朗政府已经控制了巴格达政府。”

半岛电视台台长瓦达·汉法尔则明确表示，没有外国的军事存在，伊拉克会变得更好。他说，伊拉克人完全可以实现民族和解，伊拉克也终究会实现稳定。“伊拉克真正的稳定是伊拉克人自己来维持的稳定，而不是美军来维持的稳定。”本报综合报道