15日下午，广东省纪委通报了10起党政机关事业单位违规私设“小金库”的典型案件。据悉，截至今年7月底，全省在自查自纠和重点检查阶段均没有发现“小金库”的63个“自查自纠零申报”和“重点检查零问题”的“双零”地区和单位，全部发现存在“小金库”问题。

（9月16日《广州日报》）

报道中广东省纪委常委姜斌说：“小金库”是久治不愈的“顽症”，中央多次部署进行集中治理，尤以这次治理力度最大、范围最广、要求最严。治理小金库一旦“力度最大、范围最广、要求最严”，就有这么多“小金库”现了原形。问题是，仅靠“自查自纠”，保不准有人心存侥幸；几乎可以肯定的是，自查之下，肯定还有“漏网之鱼”。

这就需要追问，还有多少制度其实是在玩“自查自纠”的游戏？作为对比，7月上旬，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》。《规定》甫一出，便引来一片赞美之声。但有论者指出：这种只申报、不向公众公开的“官员财产申报制度”，其实还是“自查自纠”，没有太大的实质意义。

无数事实证明，仅靠自律的制度设计，真的指望不上。如果没有完善的制度、透明的监督、严厉的惩戒，任何形式的“小金库”自查自纠，都只能是“吓出来胆小的”，真正的“胆大者”，定会在暗处窃笑不已。如若不信，当地纪委不妨再“地毯式”地复查一遍。孙学涛