随着反赌扫黑的逐步深入，各种各样的传言和说法越来越多。几乎可以肯定，如此多的原足协高官和裁判涉案，卷入其中的俱乐部一定不会少。可以说，只要有关方面下了狠心，中超、中甲随时有可能遭到毁灭性打击。不过，事态可能不会如此恶化。

昨天，一圈内人士称，目前从总局的态度不难看出，这次“反赌扫黑风暴”的重点已经转到了足坛反腐的层面，而并非是把中国足球整垮。不过，也有分析人士认为，体育总局态度很坚决：“一定要彻查，而且要一查到底。”

A 俱乐部暂时安全 贪官才是重点打击对象

有关人士透露说，反赌扫黑的最终结局无非3种：一是在南勇、谢亚龙、陆俊等人的案情完全公开后，会有一大批涉案俱乐部被宣布降级，那样的话，整个联赛就要推倒重来。第二种可能是，扫赌风暴持续数年，每年都会揪出少数几家俱乐部，副作用最小的，则是查实那些已经不存在的俱乐部。

毫无疑问，只要一查到底，中超、中甲都得土崩瓦解。不过，目前的种种迹象表明，扫赌打黑的工作方向不是要宽度，而是要深度。或者说，不是在联赛层面上横向查，而是要往纵深里查，往打击腐败的方向查。

此前发生的一切，已经充分显示出了这一特性：在揪出尤可为、王珀、许宏涛等少数俱乐部层面上的小角色后，再没有俱乐部涉案的消息公布。但在足协层面上，却被彻彻底底清查了一回。年初抓了南勇，年中抓了谢亚龙，涉案的原足协高官的阵容，已经比俱乐部层面上的犯罪嫌疑人群高端和庞大得多。

在足球圈内，现在也正流传着这样的说法：清查还要继续下去，不过，针对的不是俱乐部，而是涉嫌腐败的官员。“俱乐部算什么啊，都是些小角色。”不过，利剑依然就这么高悬在各俱乐部头上，没有人能准确判断接下来会发生什么。

B 彻底清算，豪门犯法也绝不姑息

有圈内人士称，“反赌扫黑风暴”重点转向足协反腐的层面，而另有消息称体育总局的态度很坚决，“一定要彻查，而且要一查到底。”发表这一观点的知情人士透露，专案组已经将侦办方向锁定在了陆俊等人所供述的问题比赛以及问题俱乐部上。

有人担心，一旦要将板子打在绝对的豪门俱乐部身上，是否真的要引发中国足球的地震，持“清算说”观点的人士透露，总局的态度相当明确，那就是无论是谁，王子犯法与庶民同罪，即便是豪门，也绝不姑息，彻底清算。本报综合报道

公安机关通报关于陆俊的案情时，曾经这样描述：涉嫌在多场比赛中收受贿赂，操纵比赛。

涉嫌的“多场比赛”有哪些，公安机关至今没有披露。不过，1998年甲A联赛首轮广州松日主场0∶2输给大连万达的比赛，再次成为焦点，被人从“故纸堆”里翻了出来。

当事人：陆俊不是一个人在战斗，足协杀《羊》立威

“打官司也有主客场，这确实挺讽刺的。在客场(广州东山区法院)，陆俊没有赢，回到主场(北京市海淀区法院)后反倒赢了。”范柏祥说。

据范柏祥介绍，《羊城体育》在法院判决之前曾和陆俊有过沟通，希望能够庭外和解，当时的国家体育总局宣传司司长何慧娴、中国足协主席袁伟民都曾先后劝其“见好就收”，陆俊一度犹豫后选择坚挺。“万达俱乐部本来向我们索赔1000万，后来万达俱乐部董事长王健林爽快地接受了本报的道歉，撤销了起诉。”范柏祥称，陆俊能够坚挺的原因是中国足协的大力支持，“陆俊不是一个人在战斗，而是在一个团队的支持下对付我们。中国足协借陆俊这个案子，打压全国媒体。”至于中国足协打压媒体的原因，范柏祥认为跟之前的“渝沈假球案”媒体将矛头指向中国足协有关。

打赢官司后，陆俊将所获赔款全部捐给了自己的母校——北京体育大学，他在国内足坛的名声和威望因这场“胜利的官司”变得更加显赫，裁判之路也越走越顺，他当选为甲A联赛10年最佳裁判，两度荣获亚足联年度最佳裁判，并成为中国足坛首位在世界杯和奥运会决赛阶段执法的裁判。

12年前，一场疑似假球引发官司

1998年3月22日，广州松日主场迎战大连万达。双方踢了85分钟，比分依然是0∶0。就当所有人以为这场比赛会以平局收场时，广州队队员在禁区内一个并不明显的犯规被陆俊判罚点球，小王涛一蹴而就。大连队终场结束前又进一球，在羊城拿走3分。

输掉这场比赛后，松日俱乐部副总经理利彪分别打电话给《羊城体育》《羊城晚报》《南方日报》《新民晚报》记者，声称陆俊赛前收了大连万达俱乐部20万元的贿赂。

“我后来听说广州队在那场比赛之前也给了陆俊钱，应该是5万元。”范柏祥接受记者电话采访时这样说，他当时是《羊城体育》(现已停刊)总编辑，“但是大连给的更多，所以陆俊就偏向他们，这也让利彪很生气，少送钱的一方没有得到照顾。”其实，陆俊执法一场比赛收两家钱的传言在圈内一直广为流传，前上海中远老总王国林还曾因此事在赛后球场边让陆俊吃巴掌，并大骂“陆俊就是个骗子”。

1998年3月24日，《羊城体育》刊登了署名“肖晓”的文章《“首尾”之战场外音》，称松日俱乐部副总经理利彪揭露陆俊收万达俱乐部20万元。该报道一出，在全国引起了轩然大波，陆俊将《羊城体育》告上法庭。与此同时，大连万达俱乐部也认为《羊城晚报》侵犯了名誉，要求赔偿1000万元。

最终，《羊城体育》因证据不足输掉官司。“其他几家媒体都承认利彪说过这样的话，但利彪却不承认了。”范柏祥说，当时足协的势力太大了，作为圈内人的利彪不敢站出来承担责任，也情有可原，“我不恨他，因为直到现在，他都不肯说当时的内幕。”

日前，记者拨通了利彪的电话，但在得知采访目的后，他立刻挂断了电话，此后，他的手机再无人接听。发短信过去，也没有回复。陆俊今年3月被带走调查时，利彪曾主动联系过范柏祥，“利彪也很感慨，他觉得中国足球太黑了，自己也深受其害”。

反赌，不知道给多少人添堵

扫黑，让多少人眼前一抹黑

风，究竟在朝哪个方向吹？