阴影
阴影 阴影
第A06版:中原时评 上一版3  4下一版
“富爸爸”们
该如何反思20万零花钱
质疑住房补贴只因“患不均”
“血荒”的政府责任不容推卸
网民大会堂
      
返回主页 | 郑州晚报 | 版面导航 |      
3上一篇      【打印】  
网民大会堂
网友发言 话题:四川听证突发事件征用财产案19人赞成2人反对网友发言

话题:人大常委会委员争议车船税,有委员称别总想掏老百姓的钱

网友发言

有人认为税额偏高,差别过大,建议调整。“老百姓纳税够多了,我想我们立法的出发点不要总想从老百姓腰包里掏钱,怎么鼓励消费、拉动内需,又给老百姓减税,这是我们首先应该考虑的问题。”这位人士的话一针见血,这样的好人让我感动,支持!网友:瓶装酱油

话题:四川听证突发事件征用财产案19人赞成2人反对

网友发言

又是走走过场罢了。21位听证代表是如何遴选出来的?遴选程序就不明不白,他们能代表一个省的民众吗?北京网友

作为反对者之一的律师赵松认为,强制征用个人财产的规定须出自由全国人大或者全国人大常委会制定的法律。目前,关于征用个人财产的程序、补偿标准以及事后的司法救济,国家均无相关法律进行规定,“现在出台这一规定,不合时宜”。在我看来,这位律师的话比较在理。四川凭什么制定这项法规?所谓“四川特殊论”是站不住脚的。重庆网友

北川县副县长兰辉说:“我是以个人名义参加听证会的。”兰辉说,之所以来参加听证会,是因为从2000年到今年4月份,他一直担任北川县应急办主任,深刻感受到基层应急工作的不到位。我想问的是:第一,官员参加听证会,终究还是代表官员,岂是以个人名义?第二,广州已经明确规定现职公务员不得被选为听证代表,四川为什么还做不到?四川网友

3上一篇       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有