王乃玲 图

教育部近日表示，各地要力争经过3到5年的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题。这是教育部官方首次明确了义务教育阶段择校乱收费的时间表。教育部表示，禁止义务教育阶段公办学校以任何名义和方式收取择校费，坚决切断收取择校生与获得利益的联系。（11月2日《新京报》）

要想取消择校费首先必须做到治标。既然要取消，就必须明令禁止再收取择校费。当然，作为一种行政命令，取消择校费通知容易执行难。在取消择校费的过程中，必须防止择校费改头换面以其他名义收取——比如赞助费，这种费用可是家长自愿出的，与择校无关。如果择校费在收取过程中可以轻易“变脸”，那么择校费的取消并无实际意义。

在治标过程中还要防止另外一种情况：择校费取消了，择校变成了“拼关系”。如果择校费取消了，择校的情形还在，那时家长能想的办法大概就是拼自己手中的关系了。至于这种公关中家长是否有经济的付出，是否存在行贿受贿的行为，那就不言而喻了。因此，在取消择校费的同时，还应该深化这种“取消”，以更明确的规则和透明的方式规范择校。

最后，尤其需要重视的是，择校之所以产生，之所以在一些家长眼中合理化，根本原因在于学校之间的差异。如果所有的学校都是教育能力和水平相当，家长根本就不会存在择校的烦恼——他们的孩子上哪一所学校不是上？问题就在于很多学校存在差异，师资条件占优的学校通常会成为很多人选择的对象。于是，不可避免的择校情形产生了。在此现实背景下，如果学校之间的差异不能弥合，即使择校费不允许收取也无法遏制择校的需求。那时，不公平的择校行为还将存在。

取消择校费不是表个态那么简单，在取消择校费的过程中必须统一思想，认清取消择校费的必要性和紧迫性，并且以严格要求严厉执行，以完善的制度防止择校费的死灰复燃，防止择校中权力的滥用。当然，最根本的途径还在于教育资源的均衡化，只有在取消择校费的过程中标本兼治，既能针对突出问题下猛药，又能看到本质问题做预案，取消择校费才能逐步落实。李劭强