12月1日，2010年度“感动中国”人物评选活动正式启动。然而，本该由民意评选的活动却涉嫌被行政权力操纵。据悉，江西宜春市宜春学院发布通知，称市委宣传部要求师生员工为“感动中国”的当地候选人刷票。（12月10日《山东商报》）

“感动中国”这样的大型公益评选活动，本应该是彻彻底底的纯民间活动。而且，从“感动中国”这一评选活动的名称来看，候选人感动的应该是公众，而不是权力。“感动中国”都被操纵了，试问，还有什么评选不被操纵？又到一年年终时，各类评选多如牛毛，这些评选究竟有多少是干净的、没有水分的？有关评选活动的主办机构应该为此反思。冯海宁

重庆市本月3日开始实施的《市政管理检查行为规范》要求，从明年起，全市6500多名城管队员每天上街巡逻时都为群众做一件好事。（12月10日《重庆晚报》）

要求城管“学雷锋”是城管执法制度困境的显现，更像是城管的自我安慰。在笔者看来，即使有再多的城管人员去“学雷锋”，如果不从制度变革和善治的角度审视急需改革的城管制度，这项初衷良好的《规范》，也无力改善个别城市底层民众“讨生活”与城市管理二者之间存在的制度断层。“学雷锋”是疗救城管制度积弊的良方吗？要求城管“做好事”离制度性纠偏有多远？笔者以为，与其让城管学雷锋，不如变革城管制度弊病。朱四倍