□晚报评论员 李记

在现实中，一些出版物的语言文字表达，确实存在着“严重损害汉语言文字的规范性和纯洁性，破坏和谐健康的语言文化环境”的情况。对于这样的情况，及时规范有一定的必要。但相关方面应该认识到的是，在规范语言文化环境的同时，要预留出足够的“尊重”空间。

比如，应该尊重语言文字跟随时代发展的转变。不同的时期，语言的表达肯定会存在着差异。几个月前，“给力”这个词汇若出现在党报大标题上，肯定不合时宜。为什么呢？因为很多公众彼时不理解这个词汇的含义。而经过网络平台的酝酿，不少公众都能理解“给力”的含义时，其适时被大范围使用，并无不妥。事实上，今年8月28日，《现代汉语规范词典》（第2版）出版时，便主动增补了2600余条已经进入大众语文生活的新词语，如“和谐社会”、“软实力”、“减排”、“微博”等词语。

再比如，应该尊重作品为表达需要而进行的创新。有些出版物的作品，确实存在随意夹带外国语言文字、生造非中非外词语、任意增减外文字母等情况，但是，有些作品，出于表达的需要，“夹带”情况在所难免。比如钱钟书的作品《围城》里，几位主角、配角喜欢说一些中英文不合理搭配的话。对这些作品出于表达需要而进行的创新一并“规范”，我们可能会损坏这些好作品的精彩情节。

类似的理由还能找出来不少。总之，相关方面在对文化作品（不仅包括出版物，还包括影视作品等）的语言文字进行规范时，应该预留出充分的“尊重”空间。现如今，网络多媒体的发展方兴未艾，随着时代的发展，语言文字必将呈现出愈来愈灵活、多变的姿态。对语言文化环境的规范，把握好大框架即可，应尽量减少事无巨细的管理。因为，语言文化环境本身，也有优胜劣汰、大浪淘沙的自净能力：不少曾名噪一时、引起语言学家担忧的“新词”，不是已经逐渐被遗忘了吗？因此，规范语言文化环境时预留足够的“尊重”空间，这不是偷懒和少作为，而是尊重语言文化自身变化发展规律的明智之举。