网友质疑他的动机

“一号议案”只为企业代言？

深圳市人大代表腾讯马化腾在两会“一号议案”提出应约束信息产业的不正当竞争行为，并将议案的内容直指3个多月前的“3Q大战”。这一议案在网上引来强烈反响，有网友认为，应设立规避制度，防止两会代表委员身份成为为个人代言甚至牟利的工具。

深圳市人大代表马化腾炮轰工信部

3Q大战看似狼烟散尽，实际上却余音未了。深圳市人大代表马化腾一改去年开两会不提建议、议案的作风，联合23名代表提交本次人大会的一号议案——关于制定《网络信息安全保护条例》。

马化腾指出“3Q大战”持续长达一个月的时间里，没有任何相关政府部门出来对双方的行为进行约束和监管。同时认为对于现今法律对互联网的约束，现有的网络信息安全保护的法律制定较早，已经很长时间没有经过修订，例如1993年颁布的《中华人民共和国反不正当竞争法》；1994年颁布的《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、1997年颁布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理条例》等法律法规，这些法律已经严重滞后于社会和技术的发展。这些提案都直指3Q大战，同时指出工信部等部门的不作为。

网友指责其议案是“公权私用”

对于马化腾的此次提案，许多网友认为，马化腾还在利用其人大代表身份继续3Q大战。“马化腾的议案确实有公私兼有之嫌。”深圳大学当代中国政治研究所研究员肖俊直言。对此，网友认为，应设立规避制度，防止两会代表委员身份成为为个人代言甚至牟利的工具。据1月17日《南方都市报》AⅡ10版 刘凡