□晚报评论员 李记

从省两会上省高级人民法院院长张立勇作的《河南省高级人民法院工作报告》中可知，对问题案件的纠偏，已经成为一种常态：在去年开展的全省万起案件大评查活动中，发现违法审判案件35件，程序性瑕疵案件170件，44名法官因失职、渎职，被调离审判岗位或受到党纪政纪处分；对事实不清、证据不确实充分的67案重新审理；根据“疑罪从无”的审判原则，依法宣告73名长期被羁押的被告人无罪。

从省高院的报告中可知：去年全省法院受理的案件数量首次呈现下降趋势，比2009年减少了23000件。张立勇称：这得益于在全省建立社会法庭，将社会矛盾“消化”在基层。建立社会法庭的好处自然有很多层面，其中，最重要的优点之一便是，在社会法庭中审理的案件，因为方便民众参与和监督，民众可以直观感知，基层矛盾被公正处理，赢得了广泛的赞誉，自然也就赢得了民众的普遍信任。根据省高院的报告，因为“尝到了甜头”，在目前全省已经建成2254个社会法庭的基础上，今年全省还将实施社会法庭升级工程，建成500所标准化社会法庭。

省高院类似的加强监督的做法，还有很多。比如裁判文书上网、法院开放日、庭审网络视频直播，再比如网络发言人、网络监督员、QQ“民意直通车”。可以说，类似加强监督的方式和渠道多了，可能滋生的司法腐败的机会、空间也就会少了、小了，司法公正才能在更大范围内得到保证，司法公正也才能更多地为民众切身感知。

所以，在接下来的时间里，包括法院在内的执法、司法部门，应该积极创设更多的方式和渠道，接受民众、媒体等公共监督。这不仅是为满足民众知情权、监督权的需要，更是为了促进司法公开、透明，确保司法公正的需要。不管是文书上网，还是庭审直播，每次技术进步的一小步，都是加强监督、确保司法公正的一大步。网上网下的每一种监督渠道和方式的开拓与纵深，不仅能吸引更多的民众“围观”，而且能使监督更为便利和直观。比如，国内越来越多的执法和司法部门都在网上开通了微博，上海等地更是开创性地利用微博进行庭审直播。对省内的司法部门而言，类似的能够加强监督、确保司法公正的好做法，应该及时借鉴。

在丰富监督的渠道与方式的同时，司法部门更应该在“保质保量”方面做好系列工作。比如，不管是裁判文书上网、庭审网络视频直播，还是庭审微博直播，都要避免选择性上网、选择性直播的情况。在条件允许的情况下，除个别极其特殊的庭审外，对绝大多数的庭审，都应该直播：一般性的案件应该直播，民众极为关心、迫切希望知道事实和真相的案件，更要直播；案件普通的程序性的内容需要直播，民众感兴趣的关键性内容，更要直播。原因很简单，如果对案件、对内容都进行选择性的直播，民众监督的兴趣定会大减，监督的质量也会大打折扣，监督的意义也就不复存在。

最高人民法院常务副院长沈德咏曾说：“当前，部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理，这是一种极其可怕的现象。”可以说，河南省高院的系列加强监督的做法，都是为确保更大范围和程度的司法公正、为修复民众对司法的信任而作出的努力。我们期望，这样的努力能够一直被坚持和贯彻，并能在实践中被逐步拓展与纵深。张立勇称：司法公正是社会公正的最后防线，那么，让我们用更强的监督为司法公正保驾护航，让司法公正为更多民众感知，让更多民众重树对司法的信任。