工程师刘海工作中突发疾病，妻子恳求医院为丈夫装上呼吸机，丈夫“多活了”42小时。就是这42小时，导致丈夫最终不能被认定为工伤，失去了索赔的希望。

（2月17日《新快报》）

48小时，这个硬性条件，给工伤与非工伤划了一条明显的界限。

刘海的妻子表示：“当时就算知道了有48小时这样的规定，我也会选择让丈夫继续治疗，哪怕只有万分之一的机会，我也不能放弃。”显然，这种大爱并不能代表所有民众心理。

人的生命是无价且不能选择出生和死亡时间的，然而，48小时的强硬规定，却明显在挑战人们延续生命的精神和底线。如果因为48小时这个时间限制，有人选择结束自己或者亲人生命以求保险赔偿，那才是莫大的悲哀。刘鹏

“寄生”式的电力分红焉能不一夜暴富？

近日，一则帖子在各大网站疯传。文中称湖北恩施电力总公司分红6亿元人民币，400多人一跃成为百万富翁。

（2月17日《东方早报》）

“肥水不流外人田”的心理下，身为“大树”的国有电力公司，自然就会为其有利益相关的民营公司提供诸多便利。

垄断企业是公众资源和国有资本，但个别垄断行业却假手“民营企业”分红，挖的就是公众利益“墙角”。民营公司和垄断企业是“寄生与被寄生”的关系，但归根结底这个可以进行“分红”的6亿元大红包无不是来自于垄断优势。而“垄断企业”的利润来源于谁？正是公众为垄断所付出的社会代价和成本。再推论，是公众“养大”了垄断企业，间接分析得出，这些“不伦不类”的民营公司又岂不是“寄生”在公众的血汗之上？这正是问题的核心所在。毕晓哲

公务员试点社保要先有“越改越少”的勇气

我国将对公务员法今后10年的配套法规建设作出规划，如公务员社会保险制度等 。（2月17日《京华时报》）

国家财政支付公务员群体的薪酬和退休金，是属于行政管理支出，而财政对养老基金的注资则是一种民生支出，虽然最终支付给公务员的退休金从哪个途径出，对国家财政来说没什么区别，但对养老基金这种关系所有国民的民生保障却有影响。

公务员试点社保是一场利益博弈，而且是自己给自己动刀，遇到的阻力也更大，那就更需要各利益相关方的参与。显然，相比公务员自身，纳税人是更大的利益群体。所以，这一试点不能闭门造车，屏蔽公众的声音，避免出现一边将公务员纳入社保、缴纳个人费用，一边却用财政给公务员涨薪以弥补个人“损失”的权宜之计，更要避免出现“退休金不能越改越少”这样的底线。丁寅