他酒后骑车跟出租车撞了，腰一直没好

双方怎么撞的？谁的责任？

监控是坏的，谁也说不清

去年，付先生下班后和同事小聚喝了些酒，喝完后他感觉很清醒，便骑着电动车回家。谁知，快走到家门口时，他和一辆出租车发生了事故。

双方怎么撞的？谁撞的谁？恰好，路口的监控设施坏了，交警也分辨不出，只好做出了“无法认定”的交通事故证明。

这个事故也就成了“糊涂案”，为证明自己的清白，付先生将出租车司机马先生还有其投保的保险公司告上法庭，索赔1万余元。

晚报记者 鲁燕 实习生 罗雪

●喝点小酒，回家途中被撞昏在路上

付先生是紫荆山路附近一家烤鸭店的厨师。

去年5月31日晚上，付先生下班后，和单位的两同事“小聚”了一下，“我们3个人要了一瓶白酒，我喝了有二两多”。

3个人喝到晚上11点，付先生觉得自己很清醒，便骑电动车往家赶。

他一路由东向西，在走到桐柏路与棉纺路交叉口处，付先生没想到的意外发生了。

付先生说：“当时我正常骑车，谁知道，一辆出租车突然从后面撞了过来，先撞着我的后备厢，然后把我整个人撞倒在马路中间。我也被撞昏迷了。”

付先生说，现在他的电动车还在交巡警二大队，整个车都报废了。

●监控，需要你的时候，你怎么就坏了呢

交警赶来后， 检测了付先生的血液，发现付先生属于醉酒骑电动车。由于路口的信号灯损坏，监控设备失效，交警作出“无法认定”的交通事故证明。

昏迷的付先生被送进了医院住了32天院，医生诊断，付先生腰三、四横突骨折。

虽然出租车司机马先生给了他一部分医药费，但是，这次事故给付先生的工作和精神都带来影响，“我是个厨师，平时端锅炒菜，腰部活动量都可大，前段时间，我试着去上班，结果根本不行，腰就不敢动”。

如今10个月过去了，付先生说，他的腰还是疼得不行，有时走路都疼，更别说干活了。

为此，付先生将马先生以及车辆投保的保险公司一并告上法庭，索赔1万余元损失费。

●少了监控证明，简单的事情复杂了

昨天中原区法院在交巡警二大队巡回法庭开庭审理了此案。

一个多小时的庭审，坐在原告席上的付先生两手始终按摩着酸疼的腰部。庭审进行30多分钟后，付先生举手向审判长申请“站一会儿，腰受不了了”。

提及交通路口监控失效，付先生和马先生及保险公司都提及到了交通路口监控失效给这起案件带来的“麻烦”。

付先生认为，他骑的是电动车，而对方驾驶的是出租车，且被撞伤的又是自己，“自己处于明显的弱势地位，就算当时自己违规行驶，马先生也应该承担赔付责任”。

马先生的代理人表示，如果交警能够做出交通事故认定的证明，也有利于双方的举证，“那我们肯定愿意承担合理部分的赔偿责任”。

保险公司的回答是，如果该路口监控设备完好，交警部门调取监控录像就能认定事故的责任，这样双方的责任也就相对明确些，现在监控设备坏了，而付先生又是醉酒骑车，那他们只能根据合同的约定，承担相应的责任。

●伤者：不出事故认定也罢了，怎么还说我醉酒呢？

马先生的代理人说，马先生是个老司机了，平时很注意遵守交通规则，当天，他是正常行驶到该路口，也减速避让了，是付先生醉酒后骑电动车，撞到出租车上才出的事。

“我是喝了酒，但是我很清醒。”付先生还专门提交证据说，“在医院开票据的时候，我还特别提醒我名字中的一个‘君’字是‘君王’的‘君’，而不是‘军队’的‘军’。”付先生说，如果当时他不清醒，“我能这样说吗”？

而对于交警的检测“醉酒”结果，付先生明显也不认同。付先生说：“就算我当时喝了两瓶藿香正气水，也会被检测出来是醉驾，这种事，要因人而异。”

保险公司认为，交警部门出具的“无法认定”交通事故证明上清楚地记载付先生当时是醉酒驾驶这一行为的存在。“付先生当时是醉酒驾驶，法院应该可以推定事故和他的醉酒驾驶有关系。”

●人大代表：监控设备不能成“摆设”

全程旁听此案的市人大代表周宏伟接受采访时表示，目前郑州市大部分的交通路口都装有监控设备，有的背街小巷因治安也安装上了监控设备，但是，部分监控设备成了“摆设”，也是普遍存在的问题。

周宏伟说，今年郑州市已经投入安装200多部高清抓拍摄像头，一些路口也都在安装中，可是，监控摄像头坏了咋办？前几年过时的现在需要升级的咋办？还有许多已经失效的摄像头咋办？监控设备坏了，不管用，维护必须得及时跟上至关重要，但是现在这个维护应该归哪个部门来管？

周宏伟说，本案中涉及该路口的监控设备就是坏了，维护没有跟上，才有了今天的官司，“否则，要省很多事”。线索提供 慧娟 林松 乃洪