即将当妈妈的郭女士，突然遇到一场车祸，她让汽车撞了一下。

3天后，孩子诞生了，被诊断患有肺炎、颅内出血、病理性黄疸等疾病。

郭女士将车主金某告上法庭，索要15万元的赔偿。

孩子落下的这么多病和车祸到底有无关系？ 晚报记者 鲁燕 实习生 罗雪

准妈妈回家路上被车撞了

郭女士在德化街租了个摊位，平时卖些毛绒玩具。

2009年10月4日凌晨2时许，郭女士收完摊准备回家，在路过南关街熊儿河桥南路时，一辆汽车倒车时将她撞倒在地。

“要不是我护着肚子，我的孩子就完了。”郭女士说，幸亏她反应快，“但是车子把我的右肘关节撞骨折了。”

郭女士随后被送进了医院。医院诊断，郭女士右肘关节骨折，怀孕37周零3天。

为什么两天后，郭女士才到医院住院呢？

郭女士的婆婆朱女士解释说：“到医院做完B超，金某才通知的我们，当时怕做X光会对胎儿有影响，就没住院。在家待了两天，俺媳妇胳膊疼，实在熬不住了就来了医院。”

车祸后第三天即10月7日，郭女士剖宫产生下了女儿婷婷（化名）。

可回家还没来得及高兴，女儿就因发热被送到医院，被诊断为肺炎、颅内出血、新生儿缺血缺氧性脑病、病理性黄疸等多种疾病。

几天后，郭女士又被诊断为右肘关节复杂骨折、右桡骨等多处骨折。

郭女士及家人认为，孩子这么多病都是跟这场车祸有关，还有交通事故已认定“金某负事故全部责任”，于是，他们将车主金某告上法庭，索赔15万余元损失。

庭审焦点

焦点一：被撞骨折是否构成十级伤残？

郭女士做了伤残等级鉴定，结果为十级伤残。

郭女士住院当天在医院检查时，曾提到，自己右臂以前曾经骨折过两次。

因此，金某方认为，在鉴定前，他们专门到郭女士销售的玩具摊位前调取了录像。录像中郭女士都是用右臂伸展自如地探取高处的物品。

对此，郭女士的代理人认为，根据2009年10月6日和10月14日医院的诊断，均可证明，郭女士因为这次交通事故右肘关节骨折。此外，郭女士车祸撞伤后拍的片子里“有游离性骨片”，这并不说明郭女士完全就不能干活，“十级伤残，只说明郭女士干活受限，有时候右臂也伸展自如，有时候根本动弹不得”。

焦点二：孩子是早产还是足月产？

尽管鉴定书上写的是“婷婷不属于早产”。但是，郭女士及车主方的意见还是出现了分歧。

郭女士代理人认为，郭女士从受孕到生下孩子总共是262天，这离足月生产280天还差18天，“这明显属于早产儿”。

而金某认为，根据儿科学对新生儿的分类方法，在37周到42周生下的孩子，都是足月产。而郭女士生产的时候，胎儿已经满37周，所以，婷婷是足月产。

至于婷婷被诊断为肺炎等疾病，金某方还提交了一份证据说，在婷婷出生后的第4天，医院对婷婷的彩色超声波报告单显示，“新生儿心脏卵圆孔未闭，该新生儿自身发育有问题，有先天性缺陷”。

焦点三：司法鉴定是否有效？

2010年6月4日，司法鉴定所对婷婷是否早产做出了司法鉴定意见书。

鉴定书中写道：“婷婷不属于早产，不能判定其生产与此次交通事故有直接因果关系；据现有鉴定资料，不能判定婷婷的肺炎等疾病与此次交通事故有直接因果关系。”

对此，郭女士方代理人提出了质疑：不能判定“有直接的因果关系”，“难道就没有间接的因果关系吗”？该代理人说，这份鉴定书不是永远的有效，法院应该只作为参考来用，“而且鉴定方的意见是，现在婷婷太小，也没有更多的病历材料，仅根据现有的鉴定材料，是不能证明小孩的病与此次交通事故有直接的因果关系”。

而金某一方说，司法部门的“小孩的病与此次事故无直接的因果关系”的鉴定说明了一切，郭女士方说的小孩小，等孩子将来资料手续齐全等，鉴定书都没有用了，这份鉴定书中压根儿就没有出现这样的字眼。

法院当庭未宣判。线索提供 梁刚 庆远