从影20多年，第六次提名才夺金像奖

网友微博吵翻天，说这是个“安慰奖”

影评人：她获奖实至名归

专业人士的眼光，跟普通人还是有点不同

“白云飘呀绿水摇，世界多逍遥，快乐的人唱快乐歌谣，今朝多欢笑，多么的快乐……”昨日早上7时58分，第30届香港电影金像奖新科金像影后刘嘉玲在微博上“哼”起了小曲。下午3时19分，她又发微博：“所有祝福我的各位朋友，感恩、惜福。”两条微博引来评论无数——多为来自圈内外的恭贺，但也有不少人说起风凉话。

为此，昨日记者采访了影评人程青松。他表示，有观众不满意颁奖结果很正常，但金像奖不可能存在“潜规则”，“因为金像奖是由很多香港电影人共同‘普选’出来的”。

1

2

3

4

质疑 ： 并非最好作品

微博中有不少人认为，《狄仁杰之通天帝国》并非刘嘉玲的最好作品，当年她的《阿飞正传》和《自梳》都比这部演得好。只是作为跟张曼玉同时代的女星，她的演技始终未获承认，似乎有些说不过去。有网友评论：“最悲哀的事情莫过于最精彩的表演没有得到肯定，到老了，用一部表现平平的电影得到一个安慰。”也有人说：“凯特·温丝莱特也是六次提名才得了小金人，这次刘嘉玲也是个‘安慰奖’！”

程青松释疑：金像奖评的是过去一年里演员的表现，又不是她的一生。奥斯卡也是一样。

质疑 ： 戏份未免太少

有网友认为，刘嘉玲在《狄仁杰之通天帝国》中并非“主角”，特别是比起其他四位候选者在各自作品中的比重来说，刘嘉玲的戏份有点太少了。“以一个几乎算不上是女主角的‘女主角’，竟然打败了奉献出从影来最精彩表演的薛凯琪、完美演绎出‘港女’风范的杨千嬅和几乎脱胎换骨的汤唯，这尊奖座，多少来得尴尬了些。”

程青松释疑：是否女主角，不以戏份多少而论。武则天这个角色十分重要，又贯穿始终，刘嘉玲当然是女主角！当年王学圻在《梅兰芳》里同样戏份不多，不还是拿了影帝？！

质疑 ： 表现并不突出

到底刘嘉玲的表演好在哪儿？有网友认为：“这部戏是近年唯一让我看睡着的戏，对刘嘉玲的表演更是没有印象，她竟然当了影后，我想不通。”也有人认为，是刘嘉玲的扮相给她加了分：“汤唯脱了衣服，《色，戒》大赢；刘嘉玲剃了眉毛，《狄仁杰》大赢。看来要得到些什么，就得先失去些什么。”甚至有人戏言，刘嘉玲这次幸运在对手都“不姓张”：“五次金像影后提名，两次败给张曼玉，一次输给张艾嘉，一次输给张柏芝，逢张必败是她的宿命。今年第6次，她终于得奖了。感谢杨千嬅，作为今年影后之争最有竞争力对手的她不姓张！”

程青松释疑：武则天这个角色跟她以往的所有角色都不一样，非常复杂，虽然戏份浓缩，但没有太多铺垫就能演活一个人物，也正好证明了她的实力所在。

质疑 ： 背后有潜规则

有人认为，刘嘉玲获奖是因为背后的作品《狄仁杰之通天帝国》，其导演徐克、制片人施南生和出品方华谊兄弟都在圈内有很大的影响力。有网友直言：“刘嘉玲荣膺影后，不得不挑大拇指，叹服施南生和华谊的公关能力。”

程青松释疑：金像奖和奥斯卡是一个评选机制，就是由很多圈内人来共同投票，不像金马奖那样是十几位评委关起门来决定演员的命运。公关的成分不好说，但如果有人认为施南生和华谊兄弟跟那么多人都一一打招呼，我觉得不太可能。对于现在的结果有人不认同，我只能说，专业人士的选择跟观众的选择就是不一样。综合