原本希望中的一场胜利并未如期降临，相反上演的却是一场从过程到结果都狼狈不堪的完败。上周六在航海体育场，河南建业1∶2输给了上海申花，连续4轮只拿1分，连续3个主场一场未胜，金家班不仅持续着“最差开局”的颓势，而且其中所显现出的种种矛盾也正在让局内人迷失，局外人迷茫。

晚报首席记者 郭韬略/文 晚报记者白韬/图

要攻还是要守？

随着陆峰和黄希扬的伤势痊愈，一直被球迷所热盼的“黄陆双核”终于可以联袂出场了。但事实上，这并非金鹤范心目中的理想后腰组合，因为在他看来，两个后腰中一个偏重进攻，一个偏重防守。上周在接受媒体采访时，金鹤范还曾明确表示不会让两人同时出场，因为“盖房子并不需全用大树”。

但是上周六的首发名单却令人吃惊：陆峰和黄希扬双双首发出场。一方面，不能否认二人的进攻才华，尤其是在下半场，两人在中场的调度让建业在场面上大有起色。但另一方面，也的确让建业队的中场防守力量有所削弱，这一点儿在上半场表现尤其明显。

从起初的否定到最终决定采用这样的组合，由此可以看出金鹤范的自我矛盾。“为了加强进攻，争取获胜。”赛后金鹤范如是解释说。

在承认陆黄组合在防守上确实有一些弱点的同时，我们还会记得2009赛季时建业的主力后腰组合陆峰和姜坤也都不是以防守见长，尤其是后者，体能更是不足以支撑全场，但那一年建业却是以失球少著称。所以说，在如何合理搭配麾下队员，让其各展所长方面，老金似乎还没有达到自如的状态。

而在另一方面，老金的“反复”也暴露出建业队目前的最主要矛盾：攻还是守？昨天赛后，金鹤范两次提到了转型：“我们上半场失球太早，不得不大举压上，这样后防的空当变得很大；球队总是下半场比上半场表现好，这是因为我们现在的打法是压出去打，球员过去习惯了防守型打法，所以刚开场的时候总是显得不够自信，下半场慢慢放开了就好了一些。”

金鹤范几乎每次接受采访必谈“转型”，但这一次例外的是，他没再提“请给我们时间”。崇尚攻势足球无可厚非，但中超残酷的现实似乎也在动摇着金鹤范的信心。

用外援还是用本土球员？

上半场落后的建业队在下半场一开场就动用了第一个换人名额：用肖智换下徐洋，打前腰，迪亚戈则从中路移到了右路，李准叶从右路换到左路。

实事求是地讲，这次换人是起到立竿见影的作用，肖智出色的头球大大增加了建业在前场的制空权，而且他明显有提高的控球和分球能力也让建业的进攻不再像此前那般皮球一到前场就“泥牛入海”，也正是肖智为球队制造了挽回颜面的那个点球。

但金鹤范的这次换人还是引发了质疑：为什么换下的是徐洋？这是建业队非常犀利的一把匕首，尤其是在下半场最见效果。前两轮徐洋总是在60分钟时被换下，这就已经受到了媒体质疑，上一轮在西安第一次打满全场，徐洋为球队攻进了非常关键的一个进球。与表现出色的徐洋每每被提前换下相对应的是，20岁的韩国外援李准叶场场首发并打满全场，但他的表现显然并不能令人满意。

顽强的作风，充沛的体能，这些都是李准叶的长处，但其软肋也非常明显：视野不开阔，传球质量不高，而且经常单打独斗。偏爱进攻的李准叶因为“太独”而频频失球，同时他的回防又不积极，这在相当程度上造成了建业的被动。这在前天比赛的上半场尤其明显，在两个后腰防守并非强项的前提下，当时打右前卫的他再不回防，建业整个右路的防守压力过多地集中在李昭楠一个人身上，而他本人还有助攻的任务。这样一来，申花在上半场的左路进攻如入无人之境就不足为怪。

建业今年的外援引进工作算不上成功，而重用自己钦定的外援于任何一个主教练而言都是可以理解的。老金已经连续两场把胡姆洛放在了板凳上，再让他否定李准叶无疑也是件痛苦的事儿。问题是，当李准叶并不能起到一个优秀外援能起到的作用时，应该怎么办？

就这样继续一场失败

河南1∶2上海

第23分钟 上海队得到点球！萨梅隆怒射球门右侧得分！

第51分钟 上海队的安古洛直接起左脚搓射球门右侧，皮球应声而入，2∶0！

第70分钟 肖智在挑球过王大雷时被放倒在禁区，点球！内托右脚推射得分，1∶2！