3D电视是2011高端平板市场消费主流，已经成为中外家电业共识。然而，一场围绕不闪式（也称偏光式）与快门式（也称主动式）3D电视技术孰优孰劣争论发生强烈的对撞，并出现两大派系。晚报记者 朱江华/文 赵楠/图

两大派系针锋相对

从2010年4月份第一台3D电视发布到现在，3D电视已经经历了整整一年的发展。在这一年中，3D电视放量增长，市场占比破15%大关。

据中国电子商会消费电子产品调查办公室预测，2011年中国3D电视市场需求量将达500万台以上。

然而，随着3D技术快速的更新换代并且逐渐成熟，出现两大技术流派的竞争，一个是三星为主导的快门式3D推广联盟，另一个是以LG为首不闪式3D联合阵线，两种3D电视技术之争相互指责技术的口水战就开始步步升级。

4月21日，在三星电子LCD事业部主办的“FULL HD全高清3D合作伙伴论坛”上，与会专家认为，主动快门式的优点：观者一直看到的都是全高清画面、上下可视角度大、相对节能。对不闪式的结论是有相对低廉的价格和比较方便易用的眼镜，但是却牺牲了最重要的画质。被业界解读为以三星为代表的“主动快门阵营”正式向LG为代表的“偏光阵营”宣战的标志。

4月23日，在LG不闪式3D电视优势巡讲交流会上。与会专家认为，不闪式3D的亮度、稳定性和刷新率等关键指标均优于快门式3D电视。同时，不闪式3D电视有益于观看者的眼健康。对快门式的结论是，由于快门式3D眼镜闪烁明显，容易让观看者产生头晕、眼睛疲劳等不良反应，不符合人眼看世界的技术要求。

“2011年快门式3D电视将退出市场，偏光3D电视会占到市场的70%到80%，同时售价也将随之下降。”韩国面板制造商LG Display CEO权映寿在接受记者采访时表示对不闪式3D未来信心满满，并将话题矛头直指快门式3D电视。

消费认可是关键

随着这两大3D技术流派的竞争进入一种白热化状态，引起了业界、媒体和广大消费者的广泛关注，到底孰优孰劣，到底发展的天平将向哪方倾斜？

对此，中国电子商会副秘书长陆刃波认为，消费的需求和认可将是最重要的砝码。

陆刃波表示，无论平板电视还是3D技术都是多元化的新兴产业，各企业都会通过不同的技术手段来实现相应效果。

“客观地说，哪种技术最终会占据上风目前很难确认，等离子与液晶电视竞争多年，但目前在全球依然共存。作为更尖端的3D电视，两大技术流派各有优劣，肯定也会长期共存。”

对消费者而言，各取所需才最明智，“如果某种产品的优点是自己常用的，而缺点是不常用的，那么这就是最适合你的3D电视了”。

两大技术流派的竞争，意味着消费者有了更多选择；而对于彩电厂家来说，押宝哪种技术，则考验着企业的战略眼光。

专家，3D电视国标年内出台

3D电视的旺销，让更多的人越来越关注3D电视标准的出台。面对3D电视两个技术流派为了抢占更多的市场份额，各说各理的状况，记者在走访卖场时发现，由于各品牌对这两大技术产品各有说辞，往往让消费者不知如何选择。

据工信部数字电视标准符合性检测中心副主任张素兵介绍，从目前的情况来看，不闪式和快门式两种技术各有所长也各有不足，在目前的技术水平下，快门式和偏光式的3D液晶电视的观看质量与效果没有明显的差异，基本上效果相当。

张素兵表示，生产企业要更加努力，在各自的技术领域不断的开拓，把产品做得更好，把产品质量做得更好，而不是互相指责对方，使消费者不知所措，那样对整个市场的销售也带来了不利的影响。

事实上，关于3D电视标准的问题，业界早有呼吁，工信部也在去年成立了3D立体显示标准研究组。

张素兵透露，3D标准的制定已经启动了立体电视评测方法等，标准内容目前基本成型。

他告诉记者，《立体电视图像质量测试方法》、《3D安全规范》两项3D电视标准已经进行了六次论证，有望在年内出台。

3D电视成为消费者的首选