人民日报盘点形式主义

“已经成为一大社会公害”

10日，《人民日报》刊登了一组读者来信，继续晒出形形色色的形式主义。在当下中国，形式主义成为一大社会公害，其恶果人们有目共睹，但形式主义之风为何能刮遍社会各个角落，畅行无阻？这背后的原因，不能不令人深思。

安排干部当村官“锻炼”

“送温暖”华而不实

“社区活动室”当摆设

“国际质量认证”走过场

“文明城市评选”搞猫儿腻

A

安排干部当村官“锻炼”

去一个学校采访，正在和校长交谈时，有人进来对校长说：“上面催要下基层当一周村官的人员名单，5个人，必须是副校长，今天就要报上去。”

我知道，这个城市目前正在各单位搞一项“我当一周村官”活动，让广大干部在活动中受到教育、得到锻炼、为民造福。很多单位都闻风而动，派出科级或者以上的干部，到指定的村子去“当一周村官”。

这项活动的目的是让各级行政干部“放下架子，沉下身子，主动为群众办实事好事，密切干群关系”，但让中小学校的校长们也去“当一周村官”，实在令人哭笑不得。（陕西咸阳日报 王永杰）

B

华而不实的“送温暖”

在我们这里，一些上级部门的“送温暖”活动形式主义色彩很浓：“送温暖”前好几天就给我们打招呼，大家早早就行动起来，忙得不亦乐乎。这还不算，“送温暖”者来时一大帮人马，大车小车，前呼后拥，随行的摄像师、摄影师照个不停，捕捉每一个“细节”。这样的“送温暖”活动，成了华而不实的扰民添乱之举。

“送温暖”本是扶贫济困的一种方式，现在弄得像个“秀场”。要真心实意地给贫困人家“送温暖”，就应悄悄送，要维护贫困者的尊严，绝不应如此兴师动众。（青海西宁市 于泽良）

C

当摆设的“社区活动室”

我搬到现在居住的社区10年了，初来时看到社区居委会在社区办起了许多面向居民的活动室，着实高兴了一阵子。但是时间长了，才发觉不是那么回事儿。因为从我搬来那天起至今，就没见这些活动室对外开放过，什么时候去都是“铁将军”把门。

不过说这些活动室都从来没“活动”过也不是实情，据常在那一带马路上运动的退休老人讲，个别活动室在有上级领导来参观时，也临时开过门，只是领导前脚走，后脚就关门了。

（辽宁大连石化公司 朱爱华）

D

走过场的“国际质量认证”

几年前，我所供职的某事业单位，决定进行ISO9000国际质量管理体系认证。在北京一家认证公司的指导下，很快通过了该认证。

我以为通过了认证，单位管理水平会上一个台阶，然而事实并非如此。因为这项认证纯粹是纸上谈兵，无论是“内审”（单位内部自查自检），还是“外审”（认证部门审查），都只是坐在办公室里看资料，而不到现场检查实际工作。比如设备运行记录，只要记录本上记录的内容符合“每小时做一次运行记录，字迹工整，无涂改痕迹”等规定，就算达标。

就这样，几年下来，单位花去了数十万元的认证费，员工们付出了大量无效劳动，非但对工作没有促进，反而因应付一年一度的年审，在一定程度上影响了工作。

（山西太原市 易民）

E

搞猫儿腻的“文明城市评选”

由于互联网的发达，许多地方的评选活动都借助网络平台进行。评选本来是件严肃的事，但在利益的驱动下，一些评选变成了游戏——“指尖运动”。

前几年，某城市为当选全国文明城市，在投票截止的前一天，发动政府机关干部在网上为自己的城市投票。同时还发动移动、联通的工作人员、高校大学生为自己的城市发短信投票。为此，移动、联通的工作人员停业一天，大学生停课一天，专门做投票这件事，谁投得多，奖励就多。最终每个人发了上百、上千条信息，这个城市也以高票当选。

有些先进个人的评选也是这样来拉票的。为什么一些优秀人物贬值了？就是形式主义太多。假作真时真亦假，真真假假，让群众难以辨别。（黑龙江大庆市 丰 伟）

据《人民日报》