古玩交易业内人士心态奇特
3万元淘个壶,鉴定是仿品
“乱世黄金,盛世收藏”,最近几年,国内收藏热不断升温,但全民收藏热也带来了一个令人困扰的问题,那就是你买的究竟是真文物,还是假文物?“古玩市场大多数是现代仿品。” 在资深收藏人士的带领下,记者连续几日走访古玩市场发现,如今的古玩交易“陷阱”众多,在经济利益的驱动下,只要你能想到的就会有赝品,遍布从低端到高端市场的各个角落,而众多赝品背后是一条完整的产业链。
那么古玩该不该打假?记者采访后却发现,虽然收藏者对买到赝品感到郁闷和愤怒,但却少有人公开通过法律为自己维权,同时还表示,“不冤不乐”,淘宝的乐趣就在这个过程中。
藏者心态:买赝品=交学费
据记者了解,通过法律途径进行古玩打假的事情还不多见。2006年,曾经有收藏爱好者花21.5万元买了两个赝品瓷器引发官司,当时在业内相当轰动。在全国范围来看,类似的古玩打假案也不多见。
“这些东西买回来就算当个摆设吧!其实也挺好看的。”蒋先生看着家里30多个大大小小的紫砂壶笑着对记者说。喜欢喝茶的蒋先生的紫砂壶收藏从2006年开始。最贵的一个壶是在一家店里淘回来的。“当初淘回来是3万元,卖家说是清中期的东西。”蒋先生以为自己捡了一个大漏,谁知鉴定后发现是现代机器生产的东西。
“买这些壶大约花十几万元,算是交学费吧!”蒋先生心态依然平静,并不打算退出收藏界。
赝品当道 “不冤不乐”
虽然赝品泛滥已经成为收藏市场的一种常态,不过记者了解到,收藏界本身打假的呼声并不高,有的人甚至还比较反感打假。
“看走眼就算交学费啦!”这是记者从爱好者嘴里听到最多的一句话,不过一提到退货,基本是笑笑摇头叹息。曾带着记者走访古玩市场的黄伯告诉记者,靠“眼力”吃饭是行规,这里“三包”(包退、包换、包赔),打假以前根本没有听说过,“打眼”了就自认倒霉。
所谓“不冤不乐”,有人甚至就是喜欢体验在买卖真假古玩过程中的酸甜苦辣,认为这就是这一行的魅力所在。“要是由物价部门来统一定个价,所有的东西都一个价,那‘淘宝’还有意思吗?”发烧友邓先生对古玩打假不以为然。
谁来主导古玩打假?
如果真的要进行古玩打假,那么由谁来打假?这是记者采访中遇到的一个实际问题。
目前看来,古玩市场其实是一个“三不管”的地方。文化局、文物管理部门或工商局,好像都能管,又好像都不合适。关于文物的鉴定,县级以上文物管理部门都有文物鉴定的资格,只是水平有高有低而已。工商部门管的是流通领域,但对物品的真假却没有鉴别的能力。
业内专业人士对此也有不同的看法。收藏家协会一位不愿透露姓名的会员就对记者表示,在这一行,一般的情况是吃亏上当自认倒霉。如果强力的行政、司法打假手段进入这一行业,后果可能是这一行会慢慢地萎靡,适度宽松但要诚信经营,或许是对当前民间收藏管理的一个选择。小凤
律师说法
建议古玩市场设鉴定公证处
针对古玩界赝品泛滥而监管相对缺失的现状,某律师事务所主任肖律师认为,虽然目前并没专门针对古玩交易的法律,但作为民事行为中的一种,《合同法》中很多原则和条款就可以规范,它照样要受到法律的约束。
至于监管问题,肖律师则建议可以像农贸市场那样,在市场里设立一个鉴定公证处,由专业部门设立人员常驻市场,不放心就可以拿着东西来这里进行鉴定,当然这个鉴定师要对所鉴定的结果负有一定的风险责任。