“呼吁市民储水”

体现政府自信力

一辆装载化学品苯酚的槽罐车在浙江杭新景高速公路发生追尾事故后，部分泄漏苯酚随雨水流入新安江，杭州市政府呼吁市民多储水。其实，无论是在常态生活中，还是在突发事件导致的非常状态下，政府大大方方发布公共信息，及时将事态进展和事实真相如实公之于众，既是政府权威性和自信力的直接体现，也是消除公众恐慌情绪的最好办法。做到了这一步，政府自信力就能建设成为政府公信力，这对增进政府与公众的互信、推动政府改革、完善社会治理都大有益处。 ——齐鲁晚报

“贵族领地”“豪宅新系，奢华垂范”……一边是因买不起房成为大多数人的苦恼，而另一边却是铺天盖地的房地产广告用词刺痛人心。今年以来，福建等多个省份再次开展了整治“炫富”广告的行动。福建省工商局广告监管处有关负责人表示，“炫富”广告“助长了社会浮躁、奢侈风气，与社会主义精神文明建设极度不相符”。（6月7日《北京晨报》）

在这个房价狂飙、雷语充斥的时代，很少有人没受过房产商这类“炫富”广告的刺激。面对刺激，有人报以晦涩的苦笑，有人则可能次次为之抓狂。之所以反应不一，除了与个人忍耐力有关，更由经济阶层决定：越是底层房奴，则受“伤害”明显越深，痛苦指数也就越高。从这个角度讲，政府出手整治这类“炫富”广告以促进“社会主义精神文明建设”，对于多数民众特别是社会底层百姓来说，在一定程度上给他们以宽慰。

但如果以为禁了这些“炫富”广告，或者为其换上个温柔的说法，民众的痛苦指数就陡然而降甚至戛然而止了，则未免荒唐可笑。毕竟，先有房价头前“富”，方有广告跟着“炫”，民众之所以对“炫富”广告敏感，实际上是深受高房价之苦，倘若房价一直高涨不止，则“炫富”的广告即便撤下去，民众仍旧买不起房，“幸福感”也不会就此升上来。

房产商的“炫富”，还不只是表现在高房价上。从大理洱海开发出高档别墅群，到杭州西湖蜕变成富人后花园，更有一些地方的城市绿地被挤占，森林公园被蚕食，但凡“显贵精华”之地，皆成为房产商随手可攫的囊中之物。其实，这才是真正违背“社会主义精神文明建设”的“奢靡炫富之风”，倘若对这种浮躁奢侈乃至违法乱纪的行为都制止不了，却奢望撤下“炫富”的广告就天下太平万民幸福了，这未免自欺欺人。

总之，“炫富”的广告只是其外部表象，飙升的房价、失控的地产才是其根源。这就好比一个人，体内虚火难控，外面自然要表现出溃烂或红肿，这时倘若不求治内火之本，却诉诸割除外皮，谓之曰“不准红肿”，如此治标忘本，恰似掩耳盗铃，未免可笑。

倘若从社会道德的角度考量，如果说“炫富”的广告道德缺失，有悖于“社会主义精神文明建设”，则房价本身也应是道德的体现，且是一种更加真实、更深层次的道德，不断高企、深伤民众的房价，显然比“炫富”的广告更需要整治。房价不“道德”，整治“炫富”广告毫无意义；房价“道德”了，“炫富”广告恐怕将不治而愈。

“一切”会不会“过去”？

数据显示，今年全国普通高校招生报名总数约为933万。2008年之后，高考考生持续减少，分析称，人口出生率持续下降带来的适龄人口下降是高考生源连年下滑的主要原因，次因则是放弃报名、放弃考试、放弃入学的“三放弃”现象的增加。与此同时，高校录取率持续升高。

（6月7日中国新闻网）

高考制度改革的“里程碑”

或许，今年高考与往年没什么差别——禁鸣、禁噪、护考……依然是“被重视”，依然是“全民参与”。但有这么45名南科大自主招生、自授毕业文凭的学生不用再在高考考场上“奋笔疾书”——7日上午，记者从南方科技大学获悉，45名学生没有一名考生走进高考的考场，多名南科大学生向记者证实，班上并没有同学去参加高考（6月7日新安传媒网）。他们是一群“不听话”的孩子，没有对教育主管部门言听计从，没有“被高考”。他们与通常意义上的“三放弃”有所不同，他们是冲破高考体制大网的“鲶鱼”，他们畅游在自由学习、自由选择的海洋。

南科大45名学子是今年高考的“亮点”，理应写进“高考大事记”，甚至可以成为高考制度改革及高等教育改革的“里程碑”。“去行政化”，高等教育体制机制改革的“试验田”，参考香港科技大学的成功发展模式，打造国际知名的高水平研究型大学……这些关键性词句“构成”南方科技大学。在自授学位和文凭的背景下，南科大的首次招生却是“不差生源”。当面临“被高考”的体制要挟时，南科大把“决定权”交给学生，如果学生“屈从”，南科大只能“听命”，南科大式的教改就沦为“南柯一梦”。

南科大学子有“梦想”，南科大教改就有希望；南科大有“梦想”，教改就不会“南柯一梦”。南科大的“昨天、今天与明天”，就是在为中国高考制度改革与高等教育改革“探路”。 王旭东

用人文立场检视高考作文

与往年一样，今年全国和各个地区的高考作文题已经出笼，引发了社会各界的强烈关注，从各大门户网站争分夺秒推出的高考作文专题中可见一斑。但是，枯燥和乏味的感觉似乎产生得更快，让我们对高考作文深陷复制和矫情感到难堪和无奈！从“全国I卷作文题目：期待成长”到“ 北京作文题目：竞争与诚信”、“上海作文题目：一切都会过去，一切都不会过去”；从 “湖北作文题目：旧书”到“江苏作文题目：拒绝平庸”、“ 广东作文题目：回到原点”，从“四川作文题目：总想有一种期待”到“ 重庆作文题目：情有独钟”、“安徽作文题目：时间在流逝”，等等，在让人眼花缭乱之余，徒生感慨：命题者到底想考查学生什么能力呢？是让学生成为一个哲学家还是辩论者呢？抑或让学生猜谜语呢？

如果说考生一味罗列材料，缺乏深度思考，导致文章内容肤浅，难以给人启发，是一种通病的话，在笔者看来，问题的形成就与高考作文的导向有关，正是这种无目的的导向，把考生引向了“邪路”—— “一切都会过去，一切都不会过去”、“时间在流逝”之类题目面前，考生如果不投机取巧的话，怎能完成干巴巴的“考试任务”？

更重要的是，由于学校教育平时没有对学生进行必要的人文学科的训练，使学生不具有相应的人文思考能力和足够的人文素养，由此，当他们面对如此富有思辨性、哲理性、人文性的作文题目时，必然疲于应付。没有足够的人文水平和写作能力，又需要得高分，最后只能复制。这难道不是母语教育的最大悲哀吗？朱四倍

抚州“免职”问责，只是第一步

江西省抚州市临川区区委书记傅清、区长习东森当日被免职。免职是因为之前的5月26日上午，抚州市先后发生3起爆炸，造成3人死亡5人受伤，爆炸案犯罪嫌疑人钱明奇在爆炸中当场死亡。（据人民网）

据悉，5月21日晚，钱明奇在微博中称：“江西抚州市临川区原纪委书记习东森(现任区长)在2002年5月借修建京福高速公路之名，擅自降低补偿标(准)，克扣征地拆迁款1000万余元以奖金形式私分，给我造成损失200万余元。”从长期的权利申诉未果，到瞬间的爆炸惨案发生，这一决绝的背后，包含了太多令人警醒之处。

钱明奇微博所言需要调查印证。但无论如何，地方的执政者作为社会管理的主导者，即使从减少类似悲剧生成的角度出发，也无法不承担其责。抚州“免职”问责，体现了对不能最大限度减少社会矛盾的低水平执政能力的严厉。不过，民意仍然对抚州爆炸案高度关注，钱明奇引爆的当地拆迁事件仍需更彻底的调查并公之于众。徐立凡

北京市已经公布公车支出资金，但大多数被认为“不适宜”公开的预算条目，仍隐藏在名为“其他支出”的大类里，其中包括政府人员工资以及行政成本等。近几年来一些地方政府的“其他支出”占其财政支出的比重非常高，在30%甚至40%。（综合近日媒体报道）

地方政府的“其他支出”很微妙，跟“预算外资金”有异曲同工之妙，所有公众深恶痛绝、见不得阳光的灰色支出，都可以装在这个“其他支出”的筐子中，从而轻易逃避监督。正如财政专家所言，能公开的，都挂靠在民生支出的名义上公开了，不能公开的都是实在无法挂靠的，比如官员的公款旅游，是无论如何都无法算在民生支出上的，于是就以“其他支出”的糊涂账蒙混过关。

财政公开，不仅是满足公众的知情权，也是政府自证清白、自证正当、自证“服务性政府”的制度性机会。 曹林