□晚报记者 刘涛

2010年12月29日，新密人冯明强，自洛阳学了开锁技术出师后，专门购买了开锁工具，赶到郑州火车站附近准备“试试手”。

花2450元学撬锁

首次出手就被捉

当天17点30分许，他进入火车站地下停车场，来到一辆黑色奥迪A6轿车旁边。

眼看四周无人，冯明强拿出工具，插入驾驶座车门的钥匙孔内，用了约20秒，车门被打开，一个米白色钱包内“有一沓厚厚的百元钞票，还有很多卡”。

不巧车主刘先生正好出现，冯撒腿就跑。

为了分散注意力，冯明强故意扔掉钱包和工具，但对方未理睬，直至将他抓获。

在车主与小偷的对峙中，小偷承认了自己的盗窃行为，但逃跑过程中抛弃的钱包却未能找到，于是刘先生报了警。

冯明强供述，他“出师”于洛阳市某锁业，缴了2000元学费，并花了450元购买了一套专门用来开汽车锁的工具。

储值卡内1.2万元

被认定为盗窃数额

后据了解，车主钱包价值4750元，包内装有现金9200元及一酒店1.1万元储值卡、一西餐厅1000元储值卡等物品。

由于钱包及包内物品未追回，检察官在冯某盗窃的数额上发生了分歧，主要在于盗窃的1.2万元储值卡里的金额，是否该认定为盗窃数额。

据了解，目前在我省关于盗窃罪的量刑方面，规定“数额较大”起点为1000元至1.5万元，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；“数额巨大”起点为1.5万~6万元，处三年以上十年以下有期徒刑，判处罚金。

在该案中，如果1.2万元的储值卡不认定为盗窃数额，冯某盗窃的数额将低于“数额较大”的最高标准，判刑将低于3年；反之，刑罚则高于3年。

最终，二七区检察院将储值卡里的金额认定为盗窃数额，对冯明强提出公诉。

线索提供 任伟鹏 苏晓彬