![]() |
第A19版:中国新闻 | 上一版3 4下一版 | ![]() |
|
||||||||||||||||||||
|
||||
达芬奇家居造假事件沸沸扬扬 家具协会理事长为其开脱 “出口再进口是可以的” 近日,达芬奇家居造假事件闹得沸沸扬扬。北京、上海、广州等地的工商部门目前正联手对“达芬奇”各种经营行为展开调查。 针对“达芬奇”事件,中国家具协会理事长朱长岭近日接受记者采访时说:“达芬奇事件不具有普遍性,不能说国内所卖的进口家具都是以假乱真。大家的质疑存在常识问题,其实,国际品牌可以有不同的生产地,只要标明产地即可。产品从中国出口,再进口到中国,只要符合法律规定,是可以的。” 记者:如何评价达芬奇造假事件?这是洋品牌在中国的普遍现象吗? 朱长岭:“达芬奇”造假事件反映出行业内个别企业还存着一定问题,但不具有普遍性。不能说国内所卖的进口家具都是以假乱真。 达芬奇不是生产厂家,而是代理商。大家的质疑,其实存在一个常识问题。现在很多国际性品牌所生产的产品,产地都来源于世界不同的地方,只要标明产地就可以了。此外,还有对其先“出口”再“进口”的质疑,其实,不光是家具,现在很多其他商品都是这样一个路径。举例来说,一个产品从广东出口到日本,日本的商人又把产品卖给了上海,再从上海进口,如果法律允许的话,就是可以的。 这种情况叫负进口。负进口的产品,即产地在中国,运出去重新进关,获得一个国际品牌身份,以此卖高价。但这不能说是“原装进口”,应告知消费者产品的产地。对于消费者来说,应该辨别家具产品的产地,进口未必好,国产也不差。目前,中国家具制造水平完全能够达到国外的水平,甚至高于国外水平。 整体来看,达芬奇事件涉及3个关键问题,一是是否为意大利本地生产。二是产品质量究竟有无问题。三是没有告知消费者家具的产地,欺骗消费者。 据《东方早报》 |
下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |