□周海亮

因突发事件，朋友急需一大笔钱。他在纸上列下一串名单，然后一个一个电话打过去。名单是按关系远近排序的：先是死党，再是兄弟，然后是普通朋友，再然后，只是认识而已。朋友对我说，电话越往后打，他的心越凉——只要听到借钱，那些人立刻以种种理由拒绝。比如“我手头也有点紧”、“我的钱套在股市里”、“前些天我刚刚借出去一笔钱”、“昨天我刚刚买了车子”、“这件事情我也做不了主”……朋友说那天他总共打出60多个电话，可是答应借钱给他的，区区三四个人。

“所以，只有这三四个人才是我真正的朋友。”朋友对我说。

当然这“三四个人”中包括我，否则朋友不会在我面前说出“只有这三四个才是真正的朋友”的话来。

可是那天，我与他的看法，有些不太相同。

首先我认为这些人或许并没有骗他，“手头紧”、“套在股市里”、“昨天刚买了车子”等理由都太过正常，并不牵强。因为没有达到目的就怀疑并且几乎肯定他们在撒谎从而上升到人品问题，就是朋友的错了；其次，往外借钱这种事，真的不能一个人来决定。他们都有家庭，有爱人，理应跟他们的爱人商量一下。这不仅因为要给对方足够的尊重，更因为那些借出去的钱是两个人的共同财产；第三，就算有人真有一大笔闲钱，又有什么义务一定要借给这位朋友呢？钱在手里，可以生钱，可以生胆；钱借出去，什么也生不了了。这是事实。

所以，朋友没有资格用这件事去评判他们。何谓朋友？志同道合、交谊深厚的人。达到这两点，足够了。这里面并没有借钱这一条，更没有一定要将钱借出去这一条。

想对他说，其实很多时，我们对朋友，常常是一种“强迫”甚至“绑架”的态度。比如：我有求于你，你必须答应；比如：我高兴，你就该替我高兴；我伤心，你就该陪我伤心。可是，凭什么呢？朋友只是朋友，只有关系“远”或“近”之分，绝无“真正”或“非真正”之分，他们既非你的家人，更非你的奴仆，提出借钱这样的事情，已经有些过分，我认为，无论朋友怎样做，都没有错。

这才是正常的交往。这才叫做平等的、没有压力的交往。

最后，我还想对他说的是，为什么这么多被称之为朋友的人不肯借钱给你呢？如果还有问题，也许问题不在他们，而在自己。

比如，一个人的诚信问题。