□晚报记者 王战龙 通讯员 赵锡正

本报讯 “狗咬人”是新闻吗？教材上说，不是。但就是这样屡见不鲜的小事，引起了旷日持久的纠纷。昨天，荥阳法院将法庭搬至村庄，让村民担当“陪审团”，共同审理这起小案件。

事情发生于今年2月17日，崔庙镇的刘某带着两根甘蔗去看外孙女，路过女儿邻居家时，不小心甘蔗碰到门上，发出声响，惊吓了邻居家刚产过小狗的母狗，他的右脚脖被母狗咬了一口。后来伤口一直溃烂。狗的主人董某说，先去治疗，医药费最后一起算。

这次治疗共花了1200多元，刘某事后去找狗的主人要钱时，董某却说：“我家的狗从不咬人，是你先惊吓了狗，狗才咬人的，因此这医药费我只出1/3。”双方就此争执不休，刘某坚持需赔偿900元，一分不能再少。狗主人坚持最多赔偿400元，一分也不能再多。双方互不相让，村干部多次调解未果，随后刘某将董某诉至法院。

7月27日，这起“狗咬人”的官司在崔庙镇车场村开庭。旁听群众绝大多数认为该赔900元，因为董某养的狗将人咬伤在先，况且事发后董某又没主动拿钱给人看病，处事欠妥。极个别群众认为应赔400元。

法庭上，董某神情异常激动，不停地向法官解释说这事儿他亏大啦。刘某也不甘示弱，据理力争，坚持要900元。庭审结束后，董某面对众多乡邻的评判，又在同族弟兄的劝说下，经过考虑，同意调解。

承办法官趁机和风细雨阐释法律，分清是非，晓以利害。指出饲养动物对他人造成伤害，主人应承担赔偿责任。最后双方都做出退让，接受法庭意见，狗主人董某赔偿刘某医药费800元。

“如果不是法院到俺村巡回开庭，旁听群众参与议论和评判，这事还不知道啥时候是个头。”事后，原告刘某说。

这是荥阳法院巡回法庭的一起普通案件，据统计，今年上半年以来，该院深入乡村、企业走访406人次，巡回办案74次，民商事案件调撤率76.5%，案件发回改判率1.68%，无一涉诉信访案件。