受损故宫宋瓷与故宫官网的资料图片不符

网友质疑受损的是赝品

专家鉴定两物品确不相同

“一失手，打碎了个盘子，听起来，像是家庭主妇的常有的错误。”这句话来自一家媒体的评论文章，而它的下半句是：“可是，事情发生在故宫，碎的是国宝，不可同日而语。”3个月前，“失窃门”、“错字门”、“会所门”，故宫博物院被这“三重门”伤得不轻。如今，一件国家一级文物宋代哥窑在进行无损检测时被损坏，因为微博网友爆料终于见光，成为一个新的“瓷器门”事件。

1日晚，故宫受损文物宋代哥窑青釉葵瓣口盘在央视曝光，随后有网友发现，受损文物与故宫官网的资料图片不符。昨天零时37分，有网友发帖“破碎宋瓷照片曝光，看图片是不是被掉包？”帖子中称，从曝光图片看，花纹碎片肯定不是哥窑青釉葵瓣口盘原品。

在帖子中，该网友上传了来自于央视新闻频道1日晚播出的《共同关注》节目的电视截图。记者发现，截图瓷器正反面显示均为圆形，但故宫官网资料图片无论正面还是反面，盘口均能看出明显的“六瓣葵花”形状。此外，央视的画面中，瓷盘没有哥窑瓷器特有的黑褐色“铁足”。

昨日上午，央视《共同关注》栏目组制片人宋先生表示，新闻中播出的瓷器画面，是记者在采访时拍摄的故宫方面提供的照片。

专家鉴别 央视公布的非宋代哥窑真品

昨日上午，北京博玩雅集文物鉴定中心的负责人张进发老师看过故宫官网和央视公布的截图之后表示，从图片判断，官网上的图和央视公布的图并不是一件瓷器。

张老师表示，央视公布的图片破损瓷器釉面显得轻薄，并且没有光泽。而宋代哥窑釉面应该厚重，宋代哥窑瓷器特征，紫口、铁足、金丝铁线，并且釉面光泽圆润饱满。

另外，央视公布的图片瓷器圈足呈香灰色，而宋代哥窑底部圈足应该呈深褐色，并且颜色很深。

张老师说，央视公布的受损图清晰度不够、角度不好影响判断。但从电视或截图来看，大部分专家都不可能认定这是一件宋代哥窑的真品。

疑点1.编号——官方图片盘底编号为一行字，视频图片中的编号为两行字。

疑点2.外形——哥窑青釉葵瓣口盘具有明显的6瓣特征和清晰的纹路，但视频截图中的瓣状特征不明显。

疑点3.底足颜色——官方图片中盘底具有哥窑瓷器的“圈足呈黑褐色”特点，但视频截图中圈足黑色不明显。

故宫回应 网站公布照片 并非受损宋瓷

昨日上午，故宫博物院有关负责人明确表示，绝不存在文物掉包或赝品之说。

该负责人表示，目前故宫官方网站提供的“故宫藏品信息”中，唯一一张宋代名为“哥窑青釉葵瓣口盘”的藏品图片，并非此次惨被压碎的瓷器。

这位负责人进一步解释说，故宫藏品中，同一名称的瓷器不只一件，且用不同的编号表示，每一件物品尽管“大名”一样，但其形状、外观略有差别。目前，故宫通过央视向社会公布的图片，才是此次真正受损的哥窑瓷器。

记者注意到，继“国宝级文物被压碎”的事件曝光后，故宫的官方博客以及微博都没有再次更新。而故宫的官方网站也没有相应的说明。

马未都说 “恢复”和“恢复原状”是两回事

瓷盘被挤坏，碎成6瓣，很多人在问：国宝能修复吗？按照故宫博物院的说法：“破损情况虽然有些复杂，但修复不成问题。”这句话，似乎能让人松了口气，但是，收藏专家、观复博物馆馆长马未都却说，“恢复”和“恢复原状”是两回事。“这有点像一个人，比如说你骨折了，你把骨头接上，长好了，你还是一个能够行走的人，但是他毕竟折过一回。修复我是同意，但是完全可以把它黏合在一起，又呈现一个完整的状态，但它跟文物没破损之前完全是两回事。”

千年珍藏，一朝损毁。哥窑是“宋代五大名窑”之一。按照收藏专家马未都的说法：哥窑的鉴赏价值在于“化残缺为神奇”。碎片状的哥窑就像断臂维纳斯一样，是一种特别的美。如今，当它真的碎成了六瓣，我们还能找回曾经的“美”吗？本报综合