英达首次敞开心扉一一回应

与宋丹丹离婚：分开就分开了，各过各的

对儿子巴图：和他的缘分只有那么长

面对宋丹丹微博指责前夫英达14年冷落儿子巴图，甚至一句“不是人”的叫骂，英达前日做客深圳卫视《大牌生日会》，在节目中首次对这些热门话题进行了回应。节目中首次谈及他和宋丹丹离婚的内幕，他称“我从来没说过谁是花盆，谁是树，这是个很愚蠢的比喻”，对于儿子巴图，他则表示：“我们虽然是父子，但生命中的缘分就这么长。要开始新的生活，就要把原来的一页彻底翻过去，包括不见孩子。”

“人家污蔑我离婚是因为美女，梁欢貌美是真谈不上”

他说：“上一次婚姻结束的时候，我做了很多反省，我为他做得太少，原来以为有一辈子的时间，哪知道一共就跟他相处这么长时间，我们虽然是父子，但生命中的缘分就这么长，所以当巴颜来的时候，我想再也不能浪费了。巴图怎么成长的，我都记不清了，我一定要在巴颜身上体验一遍。”

对儿子巴图的“躲避”，英达表示，如果离婚之后自己仍然跟儿子太亲近，在巴图心中的形象太伟岸，就不利于他接纳继父。话虽如此，但英达更明确表示，不知道自己的小儿子能不能愿意和另一个孩子分享父爱，所以不能对巴图和对小儿子一样好。

对太太梁欢，他则表示“很感激”，“她现在全职在美国带孩子，我很感激她的付出和牺牲。人家都污蔑我离婚是因为美女，她年轻是年轻，但貌美是真谈不上。”

“开始新的生活，要把原来的翻过去，包括不见孩子”

2007年，宋丹丹的书《幸福深处》细致描述了她和英达分手的前因后果，今年，宋丹丹更是两次在微博中提及这段婚姻，她说：“与前夫离婚时，他曾找了个记者写过一篇文章《大树栽在花盆里起根就是错的》，大致写我就是一花盆，而他是大树，记得当时我看了痛不欲生。”

对此，英达也首度开腔回应，“我确实喜欢打一些比方，但不是人人都能理解，我很苦恼，当时这段话也被炒过，我现在还在用这个比喻，尤其是我做了婚姻节目后，更多地看到这种现象……我从来没说过谁是花盆，谁是树，这是个很愚蠢的比喻，但我并不想对她进行解释。”

对于如何处理和前妻的关系，英达的态度是“各过各的”，不可能再做朋友，“我个人不相信朋友这回事，不然干吗要分开？哪怕是有一点剩余的东西，比如名誉、孩子，都要排在这后面。我也奉劝有相同经历的人，分开了就是分开了，不然对谁都没有好处，也会对新家庭造成伤害，我深知，要开始新的生活，就要把原来的一页彻底翻过去，包括不见孩子。”

对于近日的满城风雨，英达表示自己没有什么避讳，“很多明星大腕都喜欢拿点东西来炒作自己，引起关注，最好是一边骂，一边挺，这样效果会更好。但对我来说，50多岁了，也有一点成绩，再炒这个东西不光没什么意思，甚至还有点恶心。”

两边大人闹得不可开交，倒是儿子巴图的回应让网友大赞其“懂事”。他在微博中写下这样一段话：“妈妈：真不想再看见你难过听见你哭。其实，我已经长大了，我没事。我应该开始保护你，为你分忧了。谢谢大家！妈妈我爱你。”本报综合报道

独家观点 名人斗气，我们做啥?

宋丹丹和儿子巴图两周前上了一回北京卫视《顶尖秀》节目，相隔一周该节目又来了宋丹丹前夫英达携现妻所生子英如镝（巴颜），英达大秀父子情却未提及大儿子巴图，就有好事者在微博中感叹：“打擂台么这是？整的巴图不是他儿子似的。”

矛盾立时生焉。宋丹丹发微博历数英达过往种种不是，发了一通“不允许你继续伤害我的儿子，你不是人”的无名火。火仗风势，风助火威，这番怄气转眼走上大小媒体。

名人之间的纠葛就是多。戴厚英大姐生前我去采访她，就听过她的牢骚：“做人难，做名人更难，做女名人最难。”似乎不算她首创，仍然印象深刻。

不消说，原则问题，大是大非，必须厘清，岂容“忽悠”。竖看历史，横观社会，如同坊间百姓般，名人间够得上门槛的纠葛，有原则意义的论争，少矣哉。绝大多数，还是大人无大量，庸俗一露头，于是乎，小是小非，无事生非，无原则纠纷，统统来哉。

名人斗气，凡人做啥？我看有4种做法。

一为劝之。我最赞此法。这里有段“两位皇娘化解积怨”的故事，劝解者为吉林社科院的历史学家王庆祥。王庆祥最早致力于研究“溥仪学”时，面临一难题，即“末代贵人”李玉琴和溥仪特赦后的妻子李淑贤结怨已久，互不通气，遂使若干研究课题受到影响。矛盾起于1965年9月上旬，李玉琴有事路经北京，曾写信给溥仪希望能见上一面。结果无下文，李玉琴颇为生气地返回长春。一年以后，浩劫开始，在溥仪病房内遂有两李当面舌战的难堪一幕。幸亏后来王庆祥两面调解，终让两李于1985年夏坐到一起，由李淑贤解释那封无下文的信——原来当时李淑贤住院做手术，一家忙乱，信件卷在报纸堆里没发现。待出院后看到时，李玉琴早已离开北京。一说清楚，心结冰释，两位特殊名人从此化仇为友了。

二为避之。这一回，《顶尖秀》节目主持人董路的劝解，不就被宋丹丹弹回了？靠着先后帮助李淑贤和李玉琴整理出版回忆录，王庆祥才有资格劝架哩。关系不够深，条件不成熟时，何妨避过，让当事人慢慢自省就是。

三为附之。名人麾下，拥趸无数。平时帮闲而已，一旦偶像与人争执，顿成义务帮骂，颇为可笑。

四为挑之。人家有点裂隙，你无法抚平也就罢了，偏生还去两头拨弄，唯恐天下不乱吗？这是最不妥的。名人自己也得当心呢，勿要一挑就上劲，谨防曹雪芹笔下那样的——“旁出一小人其间拨乱,亦如剧中之小丑然”。