知名影评人批国内“剧透”泛滥

“剧透慎入”VS“欢迎剧透”，双方激烈交锋

“剧透”，在很多影迷看来是个可怕的词语，在影片上映前，不仅导演忌讳电影内容被剧透，就连观众也非常忌讳提前获悉剧情，担心会影响观影快感。所以你会发现往往“剧透”现身时，必然伴随着“慎入”二字。近日，美国加州大学的一项心理研究结果却显示，剧透有利于提升观者的阅读、观影快感，能帮助人们更好地解读故事，提升愉悦度。

新说：剧透更有利于阅读观影

这项心理调查结果来自于加州大学圣地亚哥分校的心理学家尼古拉斯·克里斯托弗，他和研究团队选择了当代名家的12部短篇小说作为阅读范本。然后每篇小说至少找30位受访者，最后得出的调查结果居然是那些被告知结局或关键情节的受访者要比完整的阅读者更享受小说，得到更多的阅读快感。

这样的结论和以往所认同的观念背道而驰，尼古拉斯·克里斯托弗表示：“或许我们过于看重了悬念的作用，其实一个故事的真正魅力在于它的叙事方式和故事本身。”

这样的理论同样适用于观影，美国著名电影网站编辑格曼·路西尔表示，正因为他曾经在《杀死比尔》《无耻混蛋》上映前就阅读过剧本，所以在观影时能够拿出更多的精力来注意影片的画面和演员的表演，反而帮助他更加喜欢这两部电影。

交锋：剧透该谢绝还是该欢迎

这项调查的报告将被刊登在最新一期的《心理科学》杂志上，但是结论还没有公布就引来激烈讨论。“反对派”纷纷批判这一研究报告的谬误之处：“研究对象只有30个？样本容量大一些实验结果可能完全不同！”“被剧透者是一种感受，不被剧透者是另一种感受。但是前者永远得不到后者的感受，但后者可以通过再看一遍来得到前者的感受。所以，我还是非常讨厌剧透！”

但也有影迷对“剧透”一说产生了新的看法，影迷香草表示，好的剧透能吊人胃口：“很多人就是看了剧透才对影片产生兴趣的，电影就是讲故事，剧透可以让你知道大概讲的是什么样的故事，对不对你的口味，很多影评打着‘剧透慎入’的旗号，这其实正是利用大家的好奇心‘勾引’你去看。”

观点：市场成熟就不怕剧透

放眼当下国内的影视圈，大量的影迷害怕看到剧透，怕影响观影快感，但每部电影上映前，不管是网站还是各大城市的主流报纸，都会发表电影的介绍和评论。知名影评人魏君子表示，国内媒体往往不分青红皂白，剧透泛滥成灾，还有一些影评人也不遵守职业道德，喜欢剧透。

魏君子称：“要不要剧透，主要还是看电影类型，一些以悬念为卖点的电影，就尽量不要剧透，但是一些文艺片，一些有情趣的电影，比如说刚刚拍完的《白鹿原》，就不存在被剧透的风险，原著小说就摆在那了。还有‘哈利·波特’，结局大家都知道的，进电影院看的是情怀、特效。”魏君子认为，在美国电影类型细分得比较清楚，出现“欢迎剧透说”并不奇怪，“而且现在好莱坞大片大部分都是漫画、小说改编的，特效、场面也不怕被剧透。” 华阳