评委首次面对公众评说五部获奖作品

解读评奖幕后

第八届茅盾文学奖5部获奖作品日前揭晓。8月23日，参与评奖的阎晶明、梁鸿鹰、施战军、张志忠、孟繁华、吴义勤等文学评论家，针对5部获奖作品的文本展开座谈，同时也回应了自评选以来针对一些作品的争议。据透露，本届茅盾文学奖暂定9月19日在北京国家大剧院颁奖，获奖作家奖金由之前的每人5万元增至50万元。

《蛙》是不是莫言最好的作品？

贺绍俊认为，《蛙》对莫言是转变之作。但是《蛙》变得很收敛。他以前的创作，思想是放在想象下面的，更强调他的想象，《蛙》则把思想放到了第一位，从中可看出作家的成熟。

施战军说，《蛙》确实是莫言目前的好作品。对于“不是奖给作品，而是奖给作家”的说法，他表示不能同意。“还有一种说法，说茅盾文学奖需要莫言，而不是莫言需要茅盾文学奖，我觉得非常荒谬，不存在‘某种奖需要哪个人’，是好的时代需要好的作家，好的作家需要好的文学环境，是互相需要的”。

《你在高原》是不是以“长”博奖？

梁鸿鹰说，《你在高原》读的人越多，讨论得就越深入，最后的共识也就越集中。《你在高原》可以说是常规小说，同时又发现这部小说也是百科全书，也是博物志、当代史、地方史。当代文学积累了这么多年，需要这样一部作品。他觉得这样的作品表现了作家对文学的情怀，“它的价值随着评委的阅读越来越被强化了，它的得奖是实至名归的”。

《天行者》是不是《凤凰琴》的“加长版”？

有人认为刘醒龙的《天行者》只是在《凤凰琴》这篇小说上的扩充，贺绍俊不认同这一观点。《凤凰琴》写民办教师，也曾引起很大的轰动。但是《凤凰琴》主要还是呈现民办教师的艰难，而《天行者》是放在整个历史发展和社会的层面去思考，显然比《凤凰琴》扩展了许多。

张志忠也认为《天行者》不是《凤凰城》的“加长版”。刘醒龙对民办教师这个领域，以及对他所熟悉的底层生活的了解和表达，几乎无人能出其右，所以他能够获得广泛认同。他确实是通过民办教师，把乡村中国的各个方面延伸了，把对它们的表达延伸了。

《推拿》是“轻”还是“重”？

施战军称，《推拿》无论是语言结构，还是方式，都是非常精到的。“毕飞宇毕业后和妻子到南京特教学校，当了几年记者后才去当编辑的，他不像有些作家，自己养尊处优，却去想象一个农民工进城生活的艰苦，他非常熟悉笔下的这个盲人群体。”

陈福民说《推拿》相对来说是小题材，“但我觉得不要轻视那两个字，感人。我们被感动了，这种感动是确确实实的，就像少年时候感觉到的那样。我们被感动了，就是对作品最好的嘉奖”。

《一句顶一万句》，一腔废话还是一种哲学？

陈福民说《一句顶一万句》获奖是他特别看重的一件事，因为小说书写的是“我们特别地道的中国经验”。“这部小说很多人不太喜欢，读不下去，因为很平，而且人物关系是循环式的，但是语言的咀嚼和历史表达的指向是非常令人回味的，《一句顶一万句》是考量阅读者的阅读水准的。”

贺绍俊说他很佩服刘震云，“他要表达的其实就是一个说话的问题，背后思考的则是哲学话题。刘震云自己一直在思考这个问题：我们说的这么多话，表达我们思想，为什么他觉得是废话呢？为什么越说我们越不清楚这个人的真相？小说有一种浓重的孤独感，这是他自己的真实写照。所以《一句顶一万句》是部很值得琢磨的小说，里面有我们今天特别缺的东西”。 吴越