美国人托马斯·萨金特和克里斯托弗·西姆斯以政策手段及其经济影响研究获得2011年度诺贝尔经济学奖。

评审委员会10日说，获奖成果涉及“宏观经济领域的因果关联”。

宏观经济学主要任务之一是理解各种冲击（因素）和系统性政策改变对宏观经济变量的短期和长期影响，萨金特和西姆斯所作贡献对完成这项任务不可或缺。

——诺贝尔经济学奖评审委员会

分析

他俩回答了不同宏观经济变量之间因果关系

寻求经济研究领域的“方法”而非“方案”，一向是诺贝尔经济学奖的风格和原则。每年的诺贝尔经济学奖往往专注于全球经济难题，却又尽量避免受到时下经济热点的牵制。在当今世界形势下，“预期”更是一个待解难题，而要有一个确切的预期，更是需要一个科学可靠的分析工具。这也是今年诺贝尔奖获奖学者的优势所在。

瑞典皇家科学院在颁奖典礼上解释说：二人解释了是什么让世界经济形势至此，下一步全球宏观经济可能发生的变化，政策将作何改变。二人所开创的研究方法解释了一个基本问题：什么导致了什么（What caused what）。

“利息的临时性增长或减税是如何影响GDP和通胀的？如果央行永久性改变通胀目标，或者政府调整预算平衡目标，经济将发生什么呢？今年经济学奖的得主已创立了一系列方法来回答这些问题，以及许多与经济政策及GDP、通胀、就业和投资等不同宏观经济变量之间因果关系的问题。”瑞典皇家科学院发布的声明显示。

二人创立的方法成为宏观经济分析的基本工具

具体而言，作为获奖者，萨金特所专注的结构宏观计量经济学主要用于研究家庭和公司调整它们预期，以及同时期经济发展的宏观经济关系。例如，萨金特研究了二战后的经济状况，当时许多国家开始都倾向于推行高通胀政策，但最终他们对经济政策做出系统性调整，进而转化为通胀率的下降。

西姆斯则以向量自回归模型为依据，来分析经济如何受短期经济政策变化等因素的影响。例如，西姆斯等研究者运用这种方法检验中央银行加息所产生的影响。他们发现，加息后，通胀率通常需一至两年才下降，但经济增长率会在较短时间内降低，并需大约两年才能恢复到先前增长水平。

虽然萨金特和西姆斯都是独立做出他们的研究，但他们的贡献在几个方面都是互补的。今年的得主在1970年代和1980年代的创造性贡献已被世界各地的研究者和政策制定者所采用。现在，萨金特和西姆斯创立的方法已成为宏观经济分析的基本工具。

萨金特和西姆斯将平分1000万瑞典克朗（约合146万美元）奖金。

人物

会咋花500万克朗奖金？

有记者问克里斯托弗·西姆斯，如何在当前动荡的金融局势下花掉他的500万瑞典克朗奖金，他表示：“我首要做的就是把它兑成现金放起来，然后再从长计议。”

世界经济有没有解药？

普林斯顿大学教授克里斯托弗·西姆斯在颁奖现场接受媒体电话采访。他说他一点都没有预期到自己会获此殊荣。问及对世界经济的解药，他再三强调没有一个简单的答案（No simple answer），但是显然大家都在寻找一个将世界经济拉出泥潭的最佳方案。

萨金特继续坐火车去上课

获奖后，西姆斯接受了诺贝尔奖颁奖现场记者的电话提问，称他并没有寄希望于可以获此殊荣，而瑞典皇家科学院打了两次电话给他，都没有找到他。后来接到这个瑞典口音的电话，才意识到可能自己获奖了。

“我觉得它非常重要、非常棒，我觉得每个人不管是谁得到了诺贝尔奖，这都代表了凝聚其他很多人的工作，所以我感觉责任重大，感谢您对我工作的理解。在这个奖项的背后，不光是我自己的辛劳，也有其他很多人的辛劳。”西姆斯发布了此番获奖心得。

美联社则报道称，刚获得诺贝尔经济学奖的美国学者萨金特的妻子接受美联社采访时说，萨金特获知得奖后非常平静，他按照往常的路线出行，搭乘纽约市到普林斯顿的火车去继续授课。他的妻子卡洛琳说：“他正赶着去上课。”

链接

诺贝尔经济学奖

在诺贝尔系列奖项中，经济学奖不同于先前揭晓的医学或生理学奖、物理学奖、化学奖、文学奖和和平奖，并非依照已故瑞典工业家阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱设立，而由瑞典国家银行于1968年创立。

其他奖项的奖金出自诺贝尔基金会，经济学奖则由瑞典国家银行支出。

不过，所有系列奖项的颁奖仪式定于12月10日，即诺贝尔的忌日举行，除和平奖在挪威首都奥斯陆颁发外，其他都在斯德哥尔摩。

近5年美国人获诺贝尔经济学奖情况

2006年，埃德蒙·费尔普斯

成就：在上个世纪60年代后期，对当时盛行的“菲利普斯曲线”理论提出挑战

2007年，莱昂尼德·赫维奇、埃里克·马斯金、罗杰·迈尔森

成就：在创立和发展“机制设计理论”方面作出贡献

2008年，保罗·克鲁格曼

成就：在自由贸易、全球化以及推动世界范围内城市化进程的动因方面形成一套理论

2009年，埃莉诺·奥斯特罗姆、奥利弗·威廉森

成就：经济管理方面的分析，特别是对公共资源管理和公司边界问题的分析

2010年，彼得·戴蒙德、戴尔·莫滕森（与其他国家学者分享）

成就：对“经济政策如何影响失业率”理论进一步分析

综合新华社电、《法制晚报》

微评

许小年（中欧国际工商学院经济学与金融学教授）：萨金特与卢卡斯（先前已获奖）同为理性预期学派创建人，主张政府政策无效论。对任何一项政策，理性经济人都会调整自己的博弈策略，调整应对的结果使政策失效，即中国人讲的上有政策，下有对策。预见到下有对策，政府的最佳政策是“不折腾”，无为而治。QE、发改委管价格都是无用的瞎折腾。

孙立坚（复旦大学经济学院副院长）：今年诺奖给予了学生们都十分熟悉的两位宏观经济学大师，因为基础知识的学习都绕不开他们的贡献，但作为诺奖人选稍稍有些意外！总之，我认为这次诺奖的意义不在于研究本身的开拓性程度，而是它重新呼吁大家去理解宏观经济学的本质和科学方法，尤其危机时代凯恩斯主义盛行，很容易会夸大政府干预的力量。